有這么一項統(tǒng)計：瑞典1995-1997年的2883例分娩中，僅6.6%的初產婦沒有出現(xiàn)任何的撕裂傷，而有16.6%的初產婦出現(xiàn)了廣泛的撕裂傷。從中我們可以看出，產婦出現(xiàn)會陰撕裂傷的危險都是實實在在存在的。加上現(xiàn)在生活水平高，產婦在懷孕期間大補特補，許多足月寶寶個頭極大，較大的嬰兒難以正常娩出。
外國的會陰側切術
視野：關于會陰側切，其它國家怎么做？
目前世界上產婦側切率根據(jù)國家的不同有很大的差異，根據(jù)一項統(tǒng)計在2000年前后，世界各國的初產婦的側切率在63.3%到近100%之間。這項統(tǒng)計說明了一個問題，就是發(fā)展中國家的側切率高于發(fā)達國家。而中國（不包括港澳臺地區(qū)）2001年的總體數(shù)據(jù)（包括初產及經產婦）是82%，考慮到國內產婦大多是初產，我們可以直接對比這兩個數(shù)字，可見我國的側切率差不多是中等程度。
對于側切這樣一種操作，醫(yī)療界對它的認識也在不斷的變化中。導致高側切率的“常規(guī)會陰切開（routine Episiotomy）”就來自于曾經流行的“積極處理分娩模式（Active management of labor）”理念。在這種理念中，孕婦的整個產程都應處于醫(yī)學監(jiān)控之下，并且積極采用醫(yī)療措施。這種處理模式首先得到了歐美國家的認可，因此就出現(xiàn)過側切的廣泛應用。
經過進一步研究之后，目前包括WHO在內的各種醫(yī)療管理指導機構都推薦，側切應在相應的指征下進行，也就是說要限制側切的使用范圍。一些發(fā)達國家制定了相應的操作指南并實施。以WHO發(fā)布的一份指南為例，會陰切開術被認為僅應在下列情況中使用：
1、經產道生產的情況復雜，包括臀先露，肩先露的難產；
2、產道原有疤痕（會降低產道的韌性，更容易撕裂）；
3、出現(xiàn)胎兒窘迫（包括在母體內因為缺氧導致的一系列癥狀）。
在同是WHO發(fā)布的另外一份略早的指南中，認為如果可能出現(xiàn)嚴重的撕裂傷，也應進行會陰切開。
法國對側切的指征采取了更嚴格的限制之后，總體側切率從43.48% 下降到 32.32%，同時輕度的會陰撕裂傷（未傷及肛門括約肌）從27.56%上升到36.61%，而重度的會陰撕裂傷比例和新生兒缺氧的發(fā)生比例沒有明顯的變化。從這些數(shù)字我們可以看出，即使是在法國這個發(fā)達國家采用了更嚴格的操作指證后，依然有約三成的側切率，并且這還是包括了初產婦和經產婦的整體比率，所以流言網(wǎng)文中所說“絕大多數(shù)產婦（90%以上）根本不需要側切”是完全沒有根據(jù)的。其次，側切率下降之后，發(fā)生輕度會陰撕裂的幾率有明顯上升，再次證明側切的確有保護作用。
精彩推薦：
