懷孕了，得穿防輻射服啊！

　　這句在國內已成“定理”的話，最近因央視新聞頻道《真相調查》的實驗再次引起關注，根據這一實驗，防輻射服只對單一輻射來源有效果，在現實生活中，穿上后反而會讓輻射強度變大。

　　一時間，準媽媽們議論紛紛：防輻射服穿還是不穿？而在對國外專家和孕婦的采訪中更發現，在國內炒得異常熱鬧的孕婦防輻射服，在國外卻是——“沒見過”。

　　國外孕婦

　　應該是國內“成功的商業炒作”吧

孕媽媽防輻射服國外真沒見過

　　“我每天上網8小時，從沒穿過這種衣服。”與德國老公騎摩托車一起旅行過15個國家的湯佳說。

　　湯佳是在德國懷孕的，目前住在英國，剛生完寶寶。在國外的母嬰商品店，湯佳并沒見過出售防輻射服，而在懷孕的外國媽媽中，也沒見到有人穿，“生活輻射對普通人沒有影響，對孕婦也是一樣。”湯佳說，“國內的防輻射服應該是商業成功的炒作吧。”

　　另一位在瑞士定居的“中國媽媽”告訴記者，她在產檢時曾向婦科醫生詢問：在瑞士哪里可以買到防輻射服？醫生一臉茫然地回答，從沒聽說過這種東西：“電腦那點輻射量，還比不上太陽光線呢。”

　　和這些華人媽媽類似，在懷第一個孩子的時候，美國媽媽安德麗沙在稅務機構工作，每天和電腦打交道。而在整個過程中，她從沒擔心輻射超標對嬰兒有害。現在，安德麗沙第二次懷孕了，而她仍在正常使用電腦。“我從來沒有聽說過這種裝備，而且前一個孩子根本沒有出現任何問題。”安德麗沙兄妹四個近幾年都添了兒女，都沒用過防輻射服。

　　有趣的是，國外互聯網上有關孕婦防輻射服的信息，絕大部分都來自中國廠家的宣傳。在國際上，防輻射服多數用在專業工作崗位，從體積、重量和防護作用上都有嚴格規范。正式防輻射服應該有兩層，內層是金屬絲密網，是不能洗滌的部分。外層則是普通衣料織物，可以隨時拆下清理和洗滌。這樣的防輻射服依然很重，不利于行動、也不舒適，并不適合孕婦每天穿著。經一再解釋中國的防輻射服樣子后，美國專家表示，外國產科醫生并不熟悉這種防輻射服，更不要說推薦給孕婦使用了。

　　買防輻射服的錢“不如用在鍛煉上”

　　雖然對防護服在中國的普及程度表示驚訝，但是國外醫生都謹慎表示，至少在他們的工作范圍內，對孕婦所用的輕型和日用防輻射服的作用，“資料和研究都不足，而且也沒有相關的衡量標準。”

　　安德麗沙的產科醫生邁科維斯基表示，她已經多次為安德麗沙做過檢查，沒有發現異常。邁科維斯基醫生對中國孕婦人手一件防輻射服非常驚訝：“難道中國的輻射污染程度，比美歐都高嗎？假設孕婦都要穿防輻射服，嬰幼兒是不是也要穿呢？”

　　斯戴芬妮·卡爾森博士是美國保健醫學會放射學安全管理專家，她是明尼蘇達大學醫學院放射學副教授，并在有上百年歷史的梅約醫院行醫。在卡爾森博士看來，中國市場上銷售的這些衣料中加金屬絲的防輻射服質量有待鑒定，“不是任何加了金屬絲的服裝，都能夠有效地防輻射。”她不排除這只是廠家的市場促銷。卡爾森介紹，輻射是一個寬泛詞匯，人其實經常暴露在多種能量波之中。一般的電磁器材和生活用品，如電力線、電腦、微波爐、收音機等，并不存在放射性危險，即使醫療用的超聲波檢查法也沒有這一危險。“只有暴露在真正的放射波中很長時間，受到相當大劑量的輻射，才有可能對胎兒有害。”卡爾森說，孕婦使用電腦無需穿特制的防輻射服。

　　一本美國出版的暢銷孕期保健書對電腦屏幕輻射問題作了詳細解釋：早在上世紀80年代初期，西方媒體和公眾曾提出其是否影響孕婦健康的質疑。此后所有科學研究表明，這種小于太陽輻射水平的低輻射與流產、胎兒不良發育等孕期問題毫無關聯，對孕婦完全無害。近年來孕婦使用電腦頻率越來越高，而其間的不良孕產比率卻沒有任何增長。

　　接受采訪的國外醫生們建議，買防輻射服的錢不如用在其他地方，比如適當增加孕婦的輕量體育鍛煉，因為很多女電腦工程師的主要受害源，未必是電腦輻射過量，而是活動不足，身體虛弱。

　　示例

　　特殊人員懷孕后……

　　與穿防輻射服不同，美國兒科醫學博士羅伯特·布蘭特介紹了專業人士懷孕后的應對。