于是，科普專家出現了！表示報道中使用了不規(guī)范的測試方法，同時也未采用正確的測量標準，請看事件經過：
這次央視的調查引起了很多家長的關注，專家們也紛紛考究真?zhèn)危瑢Υ吮硎静徽_的專家說：“報道使用了不規(guī)范的測試方法，讀錯了數，得出了不正確的結論。” 該專家表示，從報道中數據“2900微瓦/平方厘米”看，檢測使用了功率密度標準，但這種標準常用于可影響公共電磁環(huán)境的廣播電視塔和手機基站等，不適用于手機和兒童定位手表等終端的測量。
兒童定位手表在輻射方面其實就相當于一部GSM手機，應采用國家手持和身體佩戴使用的無線通信設備對人體的電磁照射相關標準，也就是比吸收率標準值（SAR），國家標準遵從世界衛(wèi)生組織推薦的歐洲標準2.0w/kg的標準。
而分析讀書出錯是指，兒童手表信號發(fā)射時只有約1/8的時間有信號，大段時間空閑，因此國家標準要求讀取連續(xù)6分鐘的均值，而不是峰值。
報道中測試顯示均值是0.062 微瓦/平方厘米，遠遠低于國標，但報道結論卻只提及2900微瓦/平方厘米的瞬時峰值數據。而事實上，這個瞬時峰值也沒有超過國標的要求。
按照功率密度標準，自己測試的兒童手表與手機峰值基本相同，沒有出現相差1000倍的情況，均值讀數是0.055微瓦/平方厘米，與報道中的均值相差無幾。
