必錘理由三:多款不同性質的產品類比分析
看看文章中的類比產品,看似沒什么不對的地方,但實則犯了一個多數產品評測文章的“通病”。
我們都知道評測文章總是喜歡用多款產品類比的方式,而“偽科學”文章的評測產品類比往往不統一,錯誤地把食品、保健食品、藥品混為一談,這樣的評測結果也是站不住腳的。
作為縱橫嬰幼兒健康界多年媽媽們應該了解一個概念,伊可新、星鯊、悅而,屬于OTC藥品類的營養補充劑,上市前要經過藥理毒理學研究、臨床試驗等過程,批準上市的藥品才具有預防或/和治療疾病的作用,藥品上市還會接受藥監部門的監管,并定期接受檢測,產品的任何“風吹草動”都可以在藥監部門的網站查詢到,拿藥品類營養補充劑來說,其產品質量和預防功效要優于保健食品和食品。那些非專業機構或個人開展的涉及藥品的評測結果都是不可信的。
而國外進口的嬰幼兒營養補充品,如Ddrops、童年時光等,在國外都屬于食品,而美國FDA在它們上市前無權檢查它們的安全性,所以美國保健品摻假、添加違禁藥品成分、含量不合格的問題比比皆是。
所以,這兩類產品沒有可比性,而且在安全性上,國內的OTC藥品類營養補充劑才更靠譜。
必錘理由四:打著評測的幌子,銷售自家產品
一般評測內容會以對多款產品進行多角度對比的方式,來突出產品質量優劣,通過“評測結果”“證明”了產品們“不達標”,而其中一款產品各方面都符合所謂的“標準”,還多次出現“買”、“選購”等明顯誘導購買的文字,那大家可要當心了,這是非常典型的引導性評測,企圖誘導消費者購買該產品。如果僅基于這種目的,絲毫不顧及所推薦產品的質量是否真正符合國家檢測標準,這樣的評測文章更不可信。
在了解了眾多不靠譜評測文章的“通病”后,寶媽們對于這類評測要擦亮眼睛,認真甄別,不能輕信評測結果,特別是帶有購買鏈接的評測更是不可信。
來源于華聲晨報網報道