媒體聲音
@鳳凰網評論：不管是報紙版面上，還是電視劇播出時段里，在公共輿論場中成天煽動、消費民族主義的，就是利用商業民族主義來消費愛國、消費歷史，這樣做是可惡的。這是對意淫強國的態度，是在誤導青少年，激活他們心中的魔鬼；
@華夏電視：抗戰劇首先是歷史劇。盡管文藝創作允許作者或編導有想象和虛構的成分，但這種虛構必須合情合理，經得起歷史的拷問。抗戰劇娛樂化傾向何以大行其道，制度化規范的缺失當數重要原因。文藝創作如何堅持道德操守，行業監督需要怎樣的制度約束？以低俗作品誤導社會甚至貽害民眾的始作俑者，是不是應該承擔相應責任、付出必要代價？抵制低俗不能只靠口誅筆伐，制度規范才能釜底抽薪；
@齊魯網：國產抗戰劇泛濫狗血雷人，創新不等于胡編。
網民聲音
@六間房劉磊 ：現在的“抗日劇”越拍越不像話了！！一場戰爭死了近2000萬同胞，居然當成娛樂來搞，世界上沒有一個國家能做出這種事來！
@李鐵根：國產抗日神劇《箭在弦上》（又名箭殺）第27集，抗日同盟射箭隊女運動員徐二航被鬼子輪奸后突然爆發，原地竄到半空，褲子自動穿好，幾十秒間把二三十個日偽軍全部射死，譜寫了一段壯麗的英雄篇章。
@北村 ：拍點正兒八百的抗日片有什么不好？抗戰是嚴肅而又悲壯的，是中國人心中之痛，這么戲耍太過份了！我覺得污染熒屏是一回事，最讓人傷心的是對不起英烈們。因為他們真實流過的血和淚都因此被遮蔽了。
@蘭州小水滴 ：我見過在朝鮮戰場上拿槍打下美國飛機的人（我們村的一位抗美援朝戰士，現還健在），那還是在白天敵人超低空偵察，而他去洞外解手時無意碰到，完了用機槍掃了一梭子才打下來的。過去的戰爭艱辛，別太夸張了，否則會是對人民英雄的侮辱！
@i吳學軍 ： 拍抗戰劇，你可以容許“手撕鬼子”、“被奸女兵起身殺敵數人”，也可以讓“裸女與軍隊相互敬禮”，這是你認為的藝術么？那你為何容不下《被解救的姜戈》？雙重標準足以證明你的自卑和無知！
