“逃離大城市”，如今已不再是一句口號(hào)。瀟湘晨報(bào)聯(lián)合大湘網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示，近四成受訪者有過(guò)從一線城市“逃”回二三線城市的經(jīng)歷，從城市“逃”到集鎮(zhèn)和農(nóng)村者也不乏其人。 不過(guò)這種逃離大多出于被迫，而非衣食無(wú)憂后，為了追求更好居住環(huán)境的主動(dòng)選擇。

　　在專(zhuān)家看來(lái)，這也意味著，盡管中國(guó)大城市已出現(xiàn)諸多“病癥”，但遠(yuǎn)未走到通過(guò)限制大城市發(fā)展來(lái)“治病”的時(shí)候。大城市，仍要在矛盾中探索前行的道路。

　　20年前，金錫文到美國(guó)求學(xué)。他發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象：有錢(qián)人大多住在郊區(qū)或小鎮(zhèn)上。而市中心的高樓里，住的都是經(jīng)濟(jì)拮據(jù)人士，這些人一旦發(fā)達(dá)，也會(huì)選擇搬離城市。即使這會(huì)讓家和工作地相距幾十公里。

　　他向?qū)熣?qǐng)教，教授經(jīng)濟(jì)學(xué)的導(dǎo)師笑著說(shuō)，“有一天，你們中國(guó)也會(huì)這樣。”回國(guó)數(shù)年后，金錫文發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在新世紀(jì)第一個(gè)十年里，果然掀起了逃離城市的浪潮。“逃離北上廣”，是白領(lǐng)們最熱衷談?wù)摰脑掝}，也是報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上的高頻詞。

　　超八成受訪者想過(guò)“向下”遷徙

　　大湘網(wǎng)的調(diào)查顯示，超過(guò)八成的受訪網(wǎng)民，都想過(guò)“向下”遷徙——離開(kāi)大城市去中小城市；離開(kāi)小城市去郊區(qū)、農(nóng)村。其中，超過(guò)四成的受訪者實(shí)現(xiàn)了他們的心愿。

　　金錫文也是其中一員。三年前，他從上海市區(qū)搬到了郊區(qū)一個(gè)小鎮(zhèn)上。每周一、三、五，他會(huì)駕車(chē)去市區(qū)的綠色城市研究中心辦公室上班。晚上再回小鎮(zhèn)，享受那里清新的空氣和安靜的夜晚。

　　他不想住在市區(qū)的理由很簡(jiǎn)單：受不了城里擁擠的交通、渾濁的空氣、嘈雜的街道。

　　然而，那些逃離大城市的人們，大多和金錫文不一樣。

　　有過(guò)“逃離”行動(dòng)的受訪者中，僅有1.43%是“逃”到了大中城市的郊區(qū)。其余的，要么是從一線城市回到二三線城市，要么直接從城市“逃回”到農(nóng)村。

　　“問(wèn)題就出在這里。發(fā)達(dá)國(guó)家的城市，在發(fā)展到一定規(guī)模后，會(huì)有人不堪‘大城市病’而離開(kāi)，它是規(guī)模性的、趨勢(shì)性的，稱(chēng)為‘逆城市化’。到了這個(gè)階段，就說(shuō)明城市已經(jīng)發(fā)展得比較成熟了。‘逆城市化’，是人口從城市遷到就近的郊區(qū)。”金錫文說(shuō)，“而我們‘逃離’大城市，不是逃到郊區(qū)去，而是直接逃到別的小地方去了。”

　　希望離家近，不只是情感訴求

　　二者區(qū)別何在？金錫文給出了解釋。

　　首先，人口從城市到近郊，配套的工業(yè)、服務(wù)業(yè)也會(huì)隨之而來(lái)，從而形成一個(gè)自成體系的衛(wèi)星城鎮(zhèn)。多個(gè)衛(wèi)星城與主城一起，形成多中心的城市空間結(jié)構(gòu)，這是“逆城市化”的核心。“而我們‘逃離’大城市，白領(lǐng)從北京回到長(zhǎng)沙，農(nóng)民工從廣州回到湖南農(nóng)村，根本不會(huì)形成上述效果。”