“逃離大城市”,如今已不再是一句口號。瀟湘晨報聯合大湘網的調查結果顯示,近四成受訪者有過從一線城市“逃”回二三線城市的經歷,從城市“逃”到集鎮和農村者也不乏其人。 不過這種逃離大多出于被迫,而非衣食無憂后,為了追求更好居住環境的主動選擇。
在專家看來,這也意味著,盡管中國大城市已出現諸多“病癥”,但遠未走到通過限制大城市發展來“治病”的時候。大城市,仍要在矛盾中探索前行的道路。
20年前,金錫文到美國求學。他發現這樣一個現象:有錢人大多住在郊區或小鎮上。而市中心的高樓里,住的都是經濟拮據人士,這些人一旦發達,也會選擇搬離城市。即使這會讓家和工作地相距幾十公里。
他向導師請教,教授經濟學的導師笑著說,“有一天,你們中國也會這樣?!被貒鴶的旰?,金錫文發現,中國在新世紀第一個十年里,果然掀起了逃離城市的浪潮?!疤与x北上廣”,是白領們最熱衷談論的話題,也是報紙和網絡上的高頻詞。
超八成受訪者想過“向下”遷徙
大湘網的調查顯示,超過八成的受訪網民,都想過“向下”遷徙——離開大城市去中小城市;離開小城市去郊區、農村。其中,超過四成的受訪者實現了他們的心愿。
金錫文也是其中一員。三年前,他從上海市區搬到了郊區一個小鎮上。每周一、三、五,他會駕車去市區的綠色城市研究中心辦公室上班。晚上再回小鎮,享受那里清新的空氣和安靜的夜晚。
他不想住在市區的理由很簡單:受不了城里擁擠的交通、渾濁的空氣、嘈雜的街道。
然而,那些逃離大城市的人們,大多和金錫文不一樣。
有過“逃離”行動的受訪者中,僅有1.43%是“逃”到了大中城市的郊區。其余的,要么是從一線城市回到二三線城市,要么直接從城市“逃回”到農村。
“問題就出在這里。發達國家的城市,在發展到一定規模后,會有人不堪‘大城市病’而離開,它是規模性的、趨勢性的,稱為‘逆城市化’。到了這個階段,就說明城市已經發展得比較成熟了?!娉鞘谢侨丝趶某鞘羞w到就近的郊區?!苯疱a文說,“而我們‘逃離’大城市,不是逃到郊區去,而是直接逃到別的小地方去了?!?
希望離家近,不只是情感訴求
二者區別何在?金錫文給出了解釋。
首先,人口從城市到近郊,配套的工業、服務業也會隨之而來,從而形成一個自成體系的衛星城鎮。多個衛星城與主城一起,形成多中心的城市空間結構,這是“逆城市化”的核心?!岸覀儭与x’大城市,白領從北京回到長沙,農民工從廣州回到湖南農村,根本不會形成上述效果。”