但很明顯，三年后，陳并未對自己的行為負責，更沒有給予學生“有尊嚴、有情趣地生活”。

　　第五個“干爹”無論是李沖還是女兒，都否認媒體報道中提及的“干爹”一事。李沖告訴記者，唐唐已有四個“干爹”，均是自己相識多年知根知底的親友。“我們認干親是很鄭重的，要敬酒改口。”

　　而唐唐則表示，2011年尚在萬寧二小就讀時自己因逃課認識了時任校長的陳在鵬，雖然相識但并未認其做干爹，“我們一起出去玩的時候人家亂說的。”盡管如此，事發時的種種舉動，均能證實唐唐與陳的關系非同一般。

　　事發當晚，本案另一嫌疑人馮小松曾接走另兩名女生。唐唐介紹，其中一名女生稱馮為“干爹”。其家長許女士也介紹說，馮曾給女兒買過一部智能手機。

　　傍晚時分，萬寧市主干道兩側便開始亮起霓虹。各類分布密集的KTV、酒吧、會所等開門納客，快節奏的音樂和絢麗的燈光，為這個處于海南東線高速公路中部的小城換上新的面孔。

　　按照唐唐受訪時的表述，5月8日，打電話給陳后，他帶著多名未成年女孩先后前往了綠春園酒店包廂喝茶、當晚又到附近的嘉年華KTV開房喝酒唱歌，凌晨時分再次到綠春園酒店開房住宿。

　　一個值得關注的細節是，在KTV期間，不但有女生吐酒，更有人不堪陳的摟抱跑出房間，但均未能有人過問。在家庭、學校相繼失守后，社會的淡漠也沒能為她們提供原本可能的保護。

　　此事經媒體曝光后，警方以未能按照旅館業“每入住一個人都要提供身份證”為由，責令綠春園酒店整改并罰款500元，涉事的KTV則未受任何影響。

　　北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華在接受記者采訪時坦言，KTV的經營者包括酒店的經營者，也應該面臨著相關法律責任。

　　來萬寧打拼多年，李沖對這些夜生活場所也并不陌生——就在幾年前，涉世未深的兒子也曾酒后在酒吧里打過架。他沒有去評述這些場所的好與壞，只是不停感慨著社會各種或明或暗的規則。“沒有酒，沒有煙，哪來的工程呢？”他笑言自己每天抽二十幾塊一包的香煙都是一種無奈，“出門談事，你抽幾塊十幾塊的香煙，有時候老板連看都不看你一眼。”

　　言罷，有工友電話打進，他調整出高亢的嗓音，和對方用家鄉話開始笑談。