“車站的一邊候車長(zhǎng)椅上，坐著8個(gè)人，男女老少皆有，有民工，有白領(lǐng)，反映都市里各類人物的生活狀態(tài)，另一邊則單獨(dú)坐著這兩個(gè)穿著校服的中學(xué)生。”柳青說(shuō)，現(xiàn)在很多中學(xué)生早戀，他創(chuàng)作這件作品，也是針對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象提出一些思考。

　　柳青介紹，作品帶有點(diǎn)調(diào)侃味道，那名男學(xué)生滿臉長(zhǎng)著青春痘，從狀態(tài)上有點(diǎn)用力，而女孩則有點(diǎn)害羞，有點(diǎn)推開的動(dòng)作，作品中的多個(gè)物品，也含沙射影地展現(xiàn)當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)象。

　　對(duì)于市民、網(wǎng)友們提出的擔(dān)心起到誤導(dǎo)作用，柳青說(shuō)，“我覺得沒太大影響，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)那么發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)中學(xué)生的影響更過(guò)，這件作品描述的只是中學(xué)生親嘴，應(yīng)該不算過(guò)”。而且創(chuàng)作這樣一件作品，就是想讓大家看到后根據(jù)自己的情況去思考，以引起家長(zhǎng)及相關(guān)部門的重視和警覺。

　　觀點(diǎn)：看法不一 有反對(duì)有持中肯態(tài)度

　　“中學(xué)生舌吻”的雕塑作品在公園里展出，到底合不合適呢？導(dǎo)報(bào)記者就此采訪了專家。

　　“這件作品有著明顯的中學(xué)生特色，不適合在公園展出。”漳州市政協(xié)委員、閩南師范學(xué)院教授鄭鏞表示，如果作為私人收藏，那沒問題，但在公園展出，就是公共藝術(shù)品，會(huì)給觀眾誤導(dǎo)，教育部門及家長(zhǎng)們也不接受這樣的藝術(shù)品，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)不利。

　　“如果創(chuàng)作者想抨擊當(dāng)前社會(huì)的一些現(xiàn)象，可用漫畫的形式，而這是一件公共藝術(shù)品，市民一般都用審美眼光來(lái)看待，以為這也是一種美，會(huì)起到誤導(dǎo)市民的作用。”。鄭鏞說(shuō)。

　　廈門大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任胡榮教授則認(rèn)為，這是藝術(shù)創(chuàng)作，可以大膽一點(diǎn)，從社會(huì)規(guī)范看，中學(xué)生不應(yīng)該談戀愛，但從當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀看，現(xiàn)在中學(xué)生談戀愛的確實(shí)不少，這件作品真實(shí)地反映了這種社會(huì)現(xiàn)象。

　　“這件作品將起到誤導(dǎo)作用還是警覺作用，關(guān)鍵取決于觀賞者是從什么角度看待這個(gè)問題。”胡榮說(shuō)。