金價跌了這么多

　　憑啥還判我8年零7個月

　　去年年底，從廣西來的周某和張某，在南京搶了兩條共計100克的金項鏈，后經(jīng)物價部門鑒定，涉案價值達(dá)43000元。今年4月份兩人分別被判處有期徒刑8年零7個月和8年。近日，周某提出上訴，理由竟是，最近半年黃金價格大跌，他們的案值是金價最高時定的，不合理，要求按贓物購買時或現(xiàn)在的金價定涉案價值。

　　搶奪金項鏈被判了8年多

　　去年年底，廣西的周某和張某來南京弄錢花。兩人商議后，決定采取搶的方式。為了方便搶劫后逃走，還在江北偷了一輛摩托車。摩托車準(zhǔn)備好后不久，暫住在江北一小旅館的周某，就騎車帶著張某外出尋找目標(biāo)。兩人到浦珠路某廣場附近時，張某搶了一名女子脖子上的金項鏈，周某騎車接應(yīng)，隨后迅速逃離現(xiàn)場。事發(fā)后，女子報了警，浦口警方介入調(diào)查。

　　而在此后不久，兩人又在秦淮區(qū)月牙湖附近，搶走一名男子脖子上的金項鏈。這次是周某下手搶，張某騎車接應(yīng)他離開的。兩人隨后回到了廣西，以3萬元的價格將項鏈賣掉，平分了贓款。警方很快將他們抓獲歸案，并追回了贓物。

　　警方根據(jù)兩名遭遇搶奪金項鏈的市民提供的購買票據(jù)，以及追回贓物實物鑒定，確認(rèn)兩條金項鏈及其附屬的金吊墜包含飾品加工價格，折算成黃金100克。后經(jīng)物價部門鑒定，案發(fā)時的基礎(chǔ)金價為每克430元，涉案價值共計43000元，屬搶奪數(shù)額較大。

　　因兩人此前有盜竊前科，今年4月，法院審理后，依法判周某8年7個月有期徒刑，張某8年有期徒刑。

　　得知金價跌了，他提出上訴

　　在看守所收到判決書后，周某不服判決，提出上訴，而張某則并未上訴。近日，南京市中院開庭審理此案時，周某自行辯護(hù)時稱，兩條金項鏈的價值認(rèn)定太高，根本不值4.3萬元。