檢方曾變更訴訟請求

　　本案起訴時，公訴機關曾變更訴訟請求，由認為蔡亞珊涉嫌犯故意傷害罪，改為涉嫌犯虐待罪。但開庭中，被害人代理人則認為，蔡亞珊應該構成故意傷害罪。

　　對此，承辦法官表示，虐待是指發(fā)生在家庭成員之間，采用打罵、不給吃飯等手段，意圖從精神上摧殘、折磨被害人，故意發(fā)泄心中怨氣。本案中的蔡亞珊因家庭矛盾，把孩子當做發(fā)泄工具，采取毆打等方式對瑩瑩造成精神、肉體上肆意傷害，并造成重傷的后果，其行為更符合虐待罪的構成要件。

　　法官表示，從醫(yī)學角度說，不能確定被害人身上的傷是什么時候造成的，是長期累積造成的后果，更符合虐待罪的法律要件。故法院未采納瑩瑩訴訟代理人關于蔡行為構成故意傷害罪的意見。

　　【追訪1】

　　Q:如何防止兒童被虐待？

　　A:法官 應建立防止虐童“強制報告”制度

　　近段時間，關于兒童被性侵、虐待的事件頻頻見諸媒體，20天內連發(fā)8起幼女性侵案等報道更是將兒童權益保護的問題推到了風口浪尖。昨天，朝陽法院披露對此類案件調研結果，建議建立防止虐童“強制報告”制度。

　　知情不報致虐童難發(fā)現(xiàn)

　　法官調研相關刑事案件發(fā)現(xiàn)，虐童案有三大特點：一是兒童在受到家庭的虐待后不敢吭聲、投訴。即使有鄰居、老師、同學、親戚、醫(yī)生等知情人發(fā)現(xiàn)或知道兒童受到虐待，但也因各種因素未舉報或報警，導致虐童案難以發(fā)現(xiàn)。二是家庭和社會存在錯誤的思想觀念。“很多父母認為，孩子是自己的。知情人也存在‘別人家的事不要管’的不正確心態(tài)，導致兒童成了最后受害者。”法官說，此外，虐童案往往發(fā)生在單親、離異重組等結構不穩(wěn)定家庭。

　　法官介紹，我國現(xiàn)階段相關法律對兒童權益保護的規(guī)定，原則性明顯，缺乏具體規(guī)定，導致在兒童權益保護方面存在一定的真空。正因保護體系的缺失，家庭內的虐童事件才一再發(fā)生。