理發店店主雇請多名按摩女提供“波推”、“打飛機”等**服務，檢方以“涉嫌賣淫嫖娼”提起公訴，但隨后又以“不應當追究被告人刑事責任”為由撤回起訴，3被告人無罪釋放。南海警方近日再次破獲同類案件，但由于法律規定此類行為并不屬于賣淫行為，如何處理及是否移送起訴引發爭議。

　　案例：理發店提供**服務　老板無罪釋放

　　2011年7月，南海警方查獲一理發店里多名男子涉嫌賣淫嫖娼。據調查，該店雇請多名按摩女子為客人提供**按摩。隨后，警方以涉嫌組織賣淫對這家店的老板李某和兩名管理人員刑事拘留并立案調查。案件偵結完畢移送檢方后，檢察院以同樣的罪名向法院提起公訴。

　　2011年底，李某等三人被一審法院以組織賣淫罪判處有期徒刑5年不等。但一審開庭期間，李某等人的辯護律師對檢方指控的罪名并無異議，并當庭表示認罪希望從輕判決。一審判決后，李某卻突然提出了上訴，其新代表律師提出起訴書指控的行為不構成犯罪，3被告人均無罪。檢方經過兩次補充偵查后，2012年初以“不應當追究被告人刑事責任”為由，撤回起訴，3被告人無罪釋放。

　　省高院：手淫服務不屬賣淫行為

　　記者了解到，被告上訴后，佛山市中院組成合議庭審查，認為一審判決認定事實不清，適用法律不當，決定發回重審，并對此案爭議的焦點作出答復。

　　答復稱，該案中被告人及證人證言等證據涉案場所只提供“打飛機”、“洗飛機”、“波推”三種**服務。根據刑法學理論，賣淫是指以營利為目的，與不特定的對方發生性交和實施類似性交的行為，不包括單純為異性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行為。

　　根據廣東省人民法院20 0 7年有關介紹、容留婦女賣淫案適用法律問題的批復稱，介紹、容留婦女為他人提供手淫服務的行為，不屬于刑法明文規定的犯罪行為。故該三種**服務不屬于《刑法》第六章第八節中組織、強迫、引誘、容留賣淫之“賣淫行為”。

　　現狀：組織者未獲罪　警方執法遇尷尬

　　記者近日從南海警方獲悉，該局再次查獲一宗同類案件，但對于如何處理及是否移送起訴存在爭議。有民警表示，“該案該如何處理，我們現在慎之又慎。”基層民警也表示，目前法律規定不是很明晰，執法很困難。