以往佛山警方遇此類案例如何執法？佛山警方相關負責人昨日回應，20 0 1年公安部對廣西自治區公安廳《關于對以金錢為媒介的同性之間的性行為如何定性的請示》有明確的批復，不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財物為媒介發生不正當性關系的行為，都屬于賣淫嫖娼行為，對行為人應當依法處理。

　　“如果是賣淫嫖娼，佛山警方就是根據這個批復辦理的。”該負責人還表示，至于組織賣淫者，則要根據法律規定移交檢察院提起公訴。“我國對賣淫行為一般處以治安處罰，對組織賣淫者，涉嫌組織賣淫罪將予以刑事拘留。”該負責人說。

　　鏈接

　　同類案件全國判決不一

　　同類案件國內其他法院認定和判決不一。2004年福州福清法院審理的湯某等涉嫌按摩店手淫服務案，被告人行為構成容留賣淫罪；2008年重慶市黔江法院審理的龐某涉嫌會所**按摩案協助組織賣淫罪未獲認定。但在江門法院最近認定一宗組織賣淫罪，則認定手淫服務屬于賣淫行為。

　　觀點

　　“社會發展定義外延也應拓展”

　　佛山政協委員、知名律師徐玉發：這是一個法律漏洞，不利結果不應由被告承擔，而是通過司法解釋來彌補。現階段，手淫并非刑法意義上的賣淫行為，組織者也不構成組織、介紹、容留他人賣淫罪。公安部的批復認為手淫屬于賣淫行為，雖然既不是法律也不是司法解釋，但是在辦案過程中還是有參考性。不過，治安處罰意義上的“賣淫”不能和刑法意義上的“賣淫”畫上等號，后者的概念應該理解為取得報酬而與他人性交的行為，性交有嚴格的界定。

　　法學副教授、律師戴國梁：傳統意義上的賣淫僅指以營利為目的而與他人發生的男女性交行為，后來隨著同性戀間有償性服務的出現，賣淫的外延擴大到為同性提供性服務。這種變遷，說明賣淫的含義并非一成不變，而是隨著社會生活的變遷而發展的。