黃金暴跌 專家稱大媽搶購(gòu)是藏金于民
編輯:chenglian | 出處: 新浪
自2008年美國(guó)金融市場(chǎng)遭到打擊,2011年美國(guó)主權(quán)信用又被調(diào)降,任何能夠規(guī)避美國(guó)信用風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)都會(huì)被市場(chǎng)重視。這種情況下,美國(guó)充分利用了紐約期貨市場(chǎng)對(duì)黃金的定價(jià)權(quán),限制了場(chǎng)外市場(chǎng),讓信息更透明,讓市場(chǎng)的恐懼和貪婪更明顯。重啟黃金無用論的傳播、放大機(jī)構(gòu)看空和做空的信息、提升美股等美元資產(chǎn)的吸引力等。最近讓市場(chǎng)恐慌的主要原因就是美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)釋放退出QE意愿,以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)下滑和銀行間的“錢荒”。這引起華爾街連續(xù)公布和放大紐約黃金期貨空頭持倉(cāng)規(guī)模,促使更多的投資者做空。
實(shí)際上,不僅僅是美國(guó)在干預(yù)黃金市場(chǎng)。
2011年7月,奧巴馬簽署多德-弗蘭克法案(Dodd-Frank Act),貴金屬場(chǎng)外交易(OTC)的合法性被取締。同年12月,中國(guó)央行連同公安部、工商總局、銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)黃金交易所或從事黃金交易平臺(tái)管理的通知》,對(duì)設(shè)立黃金交易所或在其他交易場(chǎng)所內(nèi)設(shè)立黃金交易平臺(tái)等相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范,只允許上海黃金交易所和上海期貨交易所參與黃金交易。
2012年3月,印度將金條和金幣的稅收上調(diào)至4%。2013年印度再次上調(diào)此稅額,目前已上調(diào)至6%,未來準(zhǔn)備上調(diào)至7.5%。
這一系列的舉動(dòng)足以說明,美國(guó)、中國(guó)、印度這三個(gè)目前對(duì)黃金市場(chǎng)影響力最大的國(guó)家政府正式干預(yù)了黃金市場(chǎng),并且直接導(dǎo)致金價(jià)十年多來牛市的終結(jié)。
“看不出美國(guó)操縱黃金的意義”
郭田勇(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任):看不出美國(guó)政府操縱黃金價(jià)格的意義何在。因?yàn)椋绻f美國(guó)政府為了維護(hù)美元的霸權(quán)地位,現(xiàn)在隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,量化寬松政策的結(jié)束,美元匯率一定會(huì)逐步走強(qiáng),美元霸權(quán)地位即可穩(wěn)住,沒有必要靠操縱黃金價(jià)格。
實(shí)際上,我們不要把黃金價(jià)格的國(guó)際地位看得過高,因?yàn)辄S金在國(guó)際金融市場(chǎng)上交易量非常低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有國(guó)際原油的交易規(guī)模大。即便美國(guó)只能靠操縱實(shí)物價(jià)格穩(wěn)住美元霸權(quán)地位,那么,操縱國(guó)際原油價(jià)格比操控黃金更為有利。
黃金價(jià)格最近連續(xù)下跌,跟國(guó)際市場(chǎng)基本面有關(guān)。在金融危機(jī)時(shí),黃金作為低風(fēng)險(xiǎn)的投資產(chǎn)品,需求量大,價(jià)格走高。如今,美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇,量化寬松政策逐步結(jié)束,各類風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品更具有吸引力,造成黃金的需求量下降,價(jià)格下跌。
【議題2】
中國(guó)大媽是否該再出手?
國(guó)際金價(jià)于4·12暴跌一輪,“中國(guó)大媽”鯨吞價(jià)值1000億元人民幣的實(shí)物黃金300噸,約占全球黃金年產(chǎn)量的10%,香港及內(nèi)地各大金店均被搶斷貨,亞洲一度出現(xiàn)短暫性金荒。如今金價(jià)暴跌,不少專家認(rèn)為,黃金的投資價(jià)值已被具有投資價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)型產(chǎn)品替代,當(dāng)時(shí)搶購(gòu)黃金的中國(guó)大媽被套牢,只有少數(shù)人盈利。