熱議

　　怎么樣才算“經常”？

　　不是不回家，是太忙沒時間

　　截至2010年底，我國60周歲以上老年人達到1.78億，占總人口的13.26%。修改后的《老年人權益保障法》從6章50條擴展到了9章85條。新法增加了社會保障、社會服務，同時也強調了家庭養老的基礎作用，作為子女贍養人有經濟上供養、生活上照料、精神上撫慰，照顧老年人特殊需求的義務。

　　昨天，“常回家看看”入法后，立刻引起了市民的廣泛議論。

　　市民王先生告訴記者，“這個‘經常’怎么定義呢，一周一次，一月一次，還是半年一次？”

　　在寧波打工的安徽人小陳就很有意見，“在外面打工賺錢也很不容易，平時都很少有休息的時間，根本就沒有時間回老家，加上回趟老家車費也要不少錢，碰上春節，連票都買不到，怎么經常回家看看呢？”

　　“其實這個法律沒用，就算子女不經常回家，又會有多少父母去狀告自己的子女呢？”家住鎮海的劉大爺說，法律出發點是好的，但落實很難。

　　對此，昨天，記者還做了一個關于“你多久回一次家，多久給家里打一個電話”的調查。

　　通過網絡等方式調查后，記者發現，超過半數以上的受訪者稱僅在長假甚至過年才會回家。而這個群體主要集中在80后和90后，主要以大學生和工作不久的上班族為主。對于原因，他們講得最多的是：“太忙了，根本沒時間。”相比較而言，給家里打電話的情況則稍微好些，將近三分之一的人表示經常往家里打電話。

　　法院：會依法保護老人訴權　　相比判決更傾向于調解

　　那么，“常回家看看”入法后，法官又是如何看待的呢？對此，記者就此問題詢問了多家法院的基層法官。

　　江北法院的一位基層法官告訴記者，新修訂的《老年人權益保障法》把家庭成員關心老年人精神需求，應當經常看望或者問候老人寫進了法律，相當于把道德義務上升到了法律義務的高度。因為該法才剛剛施行，暫時還沒有這樣的判例，但至少以前，法院不會受理此類案件，現在受理了，制作成了文書，本身就已經有了警示作用。

　　那么，一旦接到這樣案子，法官又會如何處理呢？

　　對此，寧海法院的一位基層法官告訴記者，法院會依法保護老人的訴權，但是更傾向于對雙方進行調解，因為判決未必能達到理想的效果，而且還涉及到執行等問題。目前的法律條規中，沒有明確規定多長時間看望老人，每次看望多久等具體的情況，因此，很難進行量化。同時，當前不少單位并沒有真正落實探親假、公休假的待遇，客觀上也存在一定的困難。

　　但記者了解到，法官們普遍認為，常回家看看并不局限于面對面看望，也可以是電話或短信等其他表達感情的方式，主要是強調要給老人精神上的慰藉。