就此記者也曾向思思本人核實，她的說法是，“當(dāng)時因為很怕我爸打我，就不敢跟他們講?！?br />
　　祁陽縣計生服務(wù)站副站長譚東方，無意中成為整起事件的轉(zhuǎn)折點。正是她的報案，讓“幼女孕婦”背后的隱情沒有隨著孩子一起流掉。

　　然而對報案中的一些細(xì)節(jié)，事后各方卻呈現(xiàn)出不同說法。

　　祁陽縣公安局向記者提供的案情通報中這樣表述：1月18日10時許，受害人在其父母陪同下到祁陽縣計生服務(wù)站，經(jīng)查系懷孕。值班醫(yī)生譚某，當(dāng)即詳細(xì)詢問了受害人情況，得知其只有11歲，自稱被村里一個老頭強奸，譚某立即向我局110報警。

　　但李春生、王小英及思思本人均否認(rèn)當(dāng)時對譚說過“被村里一個老頭強奸”，對這句話寫進警方通報，他們認(rèn)為是“構(gòu)陷”。

　　在祁陽縣計生站，記者聯(lián)系上譚東方。她這樣回憶當(dāng)時過程：“那天小女孩爸媽帶她過來引產(chǎn)，我們科室一個醫(yī)生接診的，然后叫我去看。我們也沒見過這么小的孩子懷孕，當(dāng)時他爸媽也不懂這方面的法律，我就幫他們報了警?！?br />
　　“當(dāng)時，你有沒有問過小女孩是怎么懷孕的？”記者問。

　　“我沒有問過。”

　　“小女孩或她爸媽，有沒有告訴你是被村里一個老人強奸的？”

　　“她沒說，她爸媽也沒有?！?br />
　　“報警時怎么說的？”

　　“僅僅是說，現(xiàn)在有一個那么小的女孩懷孕了?！?br />
　　“被老師強奸”

　　需要在下面的講述開始之前交代一下，事件主角思思，是一個感覺上多少有些智力障礙的女孩。包括她的家人、警方和小學(xué)老師也都這么認(rèn)為。她的記憶模糊、多變、有時前后矛盾，但基本的思維和表述邏輯還是清晰的。

　　這也是后來警方到學(xué)校調(diào)查，發(fā)現(xiàn)許多信息混亂、矛盾的原因之一。

　　這個講述版本，時間是6月8日，思思生下女兒滿月后的第二天，她接受記者采訪時的錄音整理。李春生說，除對一些人名重新核過，情節(jié)與對警方口述大體一致。