阿麗稱,她被一個叫“柏和尚”的單身老人強奸所致。警方迅速將疑犯唐冬云(外號“柏和尚”)抓獲。經審訊,唐冬云交代了強奸阿麗10余次的犯罪情況。隨后唐冬云被刑拘。之后,被告人唐冬云被判有期徒刑12年。

但阿麗的父母認為,唐冬云只是“替罪羊”。2013年1月25日,阿麗在其父母的陪同下再次到祁陽縣反映,她還被梅溪小學3名老師強奸過,并稱阿麗懷孕就是被3個老師強奸所致。
據此,祁陽警方依法傳喚詢問相關老師并采集血樣、陪同阿麗指認案發現場、要求阿麗對梅溪鎮中心小學相關男教師相片進行辨認。最后,警方得出結論:經調查,沒有證據證實受害人阿麗家屬反映的情況屬實,因此也就不認為3名老師強奸了阿麗。
疑點1
DNA檢測找不出強奸疑犯?
警方給出的調查結論,阿麗的父母并不信服,并開始上訪。尤其令人意想不到的是,今年5月初,阿麗在醫院將小孩生下,阿麗的父母要求重新進行DNA檢測。
面對受害人一方以及部分網民質疑,警方給出的結論有何支撐?在祁陽縣公安局通過祁陽縣委宣傳部出具的一份情況說明中,他們給了三個方面的理由:
祁陽警方認為,唐冬云在審訊中承認了強奸阿麗的犯罪事實,而受害者及家屬反映的嫌疑老師均否認曾強奸過阿麗。此外,公安機關經過大量調查后證實的情況,與阿麗反映的嫌疑對象及作案現場等情況不符。比如,阿麗指認某老師強奸她的教室,不是阿麗筆錄材料中所講的74班的教室,而是76班教室。同時,這名老師曾教過阿麗一年,阿麗卻說這名老師沒有教過她。