為什么古代沒有剩男剩女
兒女婚配一直是父母的頭等大事，不管是古代還是現代父母都會一心想幫兒女找個好人家，確保他們后半生的幸福快樂。只是，古代奉行包辦婚姻，結婚成家全憑父母的一句話。現在奉行自由戀愛，年輕人們戀愛開放，有的不想被婚姻束縛，有的擇偶條件苛刻挑來挑去挑成了“剩斗士”，成為父母的心頭大患，恨不得回到包辦婚姻的舊社會。
@李禹郡杰1968：為什么古代沒有剩男剩女？一是制定法令：越王勾踐命令男子20歲而娶，女子15歲而嫁；宋仁宗時期讓男子15歲而娶，女子13歲而嫁；二是處罰：到了法定年齡不嫁人的女子，是要被罰款的。南北朝時，如果女孩適齡不出嫁，家里人都要跟著坐牢，這就是《宋書·周朗傳》中說的，“女子十五不嫁，家人坐之。
@車行Beijing：【古代剩男剩女要受懲罰 】古代人認為“男有室女有家”后，社會才能更加穩定和諧。因此，為了減少“剩男剩女”這種社會現象的出現，有的朝代提前女性的婚配年齡，強制出嫁；有的設立“官媒”“拉女配”，強制結婚；有的頒布“處罰條例”，對“剩男剩女”進行懲處。
@Finta_Van：還記得《勾踐滅吳》中有這樣一句話，一直覺著是古人太狠了：“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。”現在看來，大齡不婚嫁，不全是父母的責任，在婚姻自主的現在，反倒多了好多“十七不嫁”、“二十不娶”的人們。做父母的是真的被逼急了吧。
我來為剩男剩女立法
@路西Re：所以說立法的人沒把握住父母核心需求，比如“回家看望老人”這條，明顯需要附加條款“帶上孫子（女）/外孫（女）“嘛。
@步-行-天：三十歲，還不結婚的，判無妻徒刑；才結婚的，判有妻徒刑。二奶的，判死刑，緩妻執行。
@xmwz2012：結婚不要孩子更違法，直接關監獄，啥時候懷上，啥時候放出來。
@皖江學院楊樂：記者采訪常回家看看遇神回復：30歲不結婚才應該判刑。 我想，若30歲不結婚該判刑的話，那么十年以后，中國百分之三十的青壯年在監獄里；那時候中國最掙錢的行業不是房地產，而是蓋牢房和養老院；中國的計劃生育可以直接取消，或改成必須生二胎。
