這是一個讓人有點匪夷所思的結論：

　　當某學校公示受資助學生的隱私信息時，679位受訪者中，超六成人認為此舉違反了《未成年人保護法》，孩子的隱私權沒有得到充分保障。

　　而當一個“星二代”觸犯法律，他的隱私信息被網友不斷披露時，超七成人卻給出“應該披露”的答案。

　　為何在同一個問題上的態度，會有如此大的差異？

　　“當未成年人的父輩擁有巨大的社會資源時，公眾擔心權力濫用帶來社會不公，這是七成人忽視法律存在而支持披露隱私信息的根本原因。”中南大學“升華學者”特聘教授許中緣這樣解釋。

　　真正了解隱私權的人不到三成

　　這是一份由瀟湘晨報聯合大湘網所做的調查：679位受訪者中，成年人占91.31%，74.67%的人有大學及以上文化。

　　什么是隱私權？給受訪者列出的“私人住址和聯系方式”、“TA的日記、信件”和“TA喜歡看的博客”等選項中，我們發現對未成年人“隱私權”真正了解的，僅占28.28%。

　　在中南大學“升華學者”特聘教授許中緣看來，公眾的隱私權“從來少認識，一直缺保護”。

　　2006年底，永州一名未成年少女被誘騙賣淫后被家人尋獲，其后關于她“基本喪失生育能力”、“染上性病”甚至“一月發病四次”等信息不斷見諸網絡。而北京李某某在事發后，個人信息也不斷被披露。

　　“我國對隱私權的規定是很模糊的，因為無‘民法典’，而‘民法通則’對隱私權范疇無明確界定，造成公眾并不太了解隱私權。”律師朱明勇說。