賽諾菲同時稱，這三項IV期臨床試驗的學術成果都已提交科學雜志，大部分已公開發表。

　　從時間上看，與舉報材料吻合的有一項：2006年-2008年，“厄貝沙坦在2型糖尿病高血壓伴微量白蛋白尿的研究”。

　　本報記者查詢了這項試驗在美國國立衛生研究院（NIH，U。S。 National Institutes of Health）的信息，這項在中國進行的臨床試驗，的確進行了注冊；然而，在試驗設計環節，沒有提到參與試驗的醫院、醫生等信息，也沒有樣本病例數，同時，研究成果未曾公開發布（No Study Results Posted）。

　　同時，本報記者還查詢了中國論文數據庫，其中確有數篇醫學論文，與“厄貝沙坦在2型糖尿病高血壓伴微量白蛋白尿的研究”相關。但是無論是作者，還是作者所在的醫院，均不在舉報材料之內。

　　賽諾菲公司也沒有回答本報記者關于這些試驗參與的醫院城市分布及醫院數量，樣本病例數，“研究者費”標準和總計支付了多少“研究者費”等問題。

　　對此，爆料人“培根”向本報記者表示，此類虛假的“研究費”，與“虛假的講課費”類似，都是“行賄由頭”，實質就是醫生開藥的“回扣”。

　　包括前賽諾菲員工在內的多位外資醫藥企業代表，對本報記者也證實，以“研究費”，或曰“病例觀察費”名義，向醫生輸送利益的做法，非常普遍。其目的，就是為了“規避各自公司的‘合規’要求”，但擺脫不了“商業賄賂”的嫌疑。

　　有醫藥代表還稱，有部分醫生，會比較認真地填寫“病例觀察”表格；但多數都是敷衍了事，因為這是彼此“心知肚明”的“交易”。有些關系好的醫生，甚至要求醫藥代表幫忙填寫。

　　甚至，有個別醫生申報和填寫的病例數，明顯超出其能力范圍，如前文提到的積水潭醫院某醫生，一次申報140個病例。“明知他可能在作假，我們也只有認賬，因為一般不敢得罪這些醫生。”

　　對于為什么要如此輸送利益，受訪的醫藥代表們回答，“很簡單，如果不給錢，醫生們就不會開我們的藥。”

　　高血壓是中國乃至世界最常見的疾病之一。根據中國疾病預防控制中心（CDC）慢性非傳染性疾病預防控制中心王麗敏等人的研究顯示，在2010 年中國成年人中高血壓患病率高達33.5%，估計患病人數達到了3.3 億。