圍欄在哪里？

　　從124年前，第一部?jī)和＠Ｕ戏ㄔ谟?guó)誕生以來(lái)，21世紀(jì)被世界稱為“兒童的黃金世紀(jì)”，多數(shù)國(guó)家都成為《兒童權(quán)利公約》的締約國(guó)，也相繼出臺(tái)了 完善的兒童福利保障法，預(yù)防兒童被虐待和忽視。這樣的法律設(shè)計(jì)基于一個(gè)前提“零缺陷、零容忍”。甚至到了“寧可錯(cuò)枉一千，也不放過(guò)一個(gè)”的嚴(yán)苛程度。

　　教師如果與未成年人發(fā)生性關(guān)系，無(wú)論男女，無(wú)論是否自愿，教師一定會(huì)被判強(qiáng)奸。美國(guó)就有女教師與12歲男生發(fā)生性關(guān)系，生下孩子，被判強(qiáng)奸成立入刑七 年的先例。性犯罪者按照法律規(guī)定，不得靠近學(xué)校、兒童活動(dòng)場(chǎng)所半英里范圍之列，性侵兒童的罪犯終身居所都必須有醒目的黃色標(biāo)記，以提醒監(jiān)護(hù)人，避免兒童靠 近。每更換任何一個(gè)住所，都必須向當(dāng)?shù)鼐鸬怯泩?bào)告。

　　在家庭關(guān)系中，如果社工認(rèn)定兒童正在遭受虐待，社工有權(quán)力在第一時(shí)間將兒童帶離其家庭并妥善安置，再申請(qǐng)法庭限制令。而在所有兒童被虐案中，性傷害是 警方和社工必查的項(xiàng)目之一。6月份，一位安徽女童被繼父虐打，傷痕多見于腹部臀部，筆者曾提醒有關(guān)方面，性傷害也應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查，但不了了之。事實(shí)上，就算本 土警方有心調(diào)查，也缺乏一個(gè)完善的機(jī)制來(lái)支持他們的調(diào)查，中國(guó)基層社工受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的很少，同時(shí)精通法律、醫(yī)學(xué)，還洞悉兒童心理學(xué)的專業(yè)社工更是鳳毛麟 角。更重要的是，國(guó)家沒(méi)有設(shè)立庇護(hù)受虐兒童的專業(yè)機(jī)構(gòu)，亦無(wú)相應(yīng)撥款與立法，受虐兒童的去處、照料和保護(hù)都是一片空白，使得警方在執(zhí)法時(shí)的大前提就是： “大事化小、小事化了”——盡量讓孩子回歸原生家庭。同樣，眾多的家長(zhǎng)也面臨孩子入學(xué)、擇校的困難，還面臨社會(huì)歧視的壓力，他們?cè)趺茨苡赂业爻鰜?lái)捍衛(wèi)被性 侵孩子的權(quán)利？

　　羔羊如果沒(méi)有機(jī)會(huì)脫離困境，羔羊怎么可能開口哀鳴？

　　明代是我國(guó)理學(xué)最森嚴(yán)的時(shí)期之一。人人都是滿口仁義道德，但明代同時(shí)也是**文化最昌盛的時(shí)期。各種文字、制品、器皿在今天看來(lái)也蔚為大觀。這反映了本國(guó)同胞的一個(gè)真實(shí)心理，“不可說(shuō)，但可做”。

　　一方面我們聲稱是消滅了妓女的國(guó)家，另一方面人人都看到遍地林立的小發(fā)廊、大浴場(chǎng)。一方面禁止在主流媒體投放避孕套廣告，另一方面卻把人流廣告貼滿了 校園周邊。情色文化透過(guò)所有的媒體在滲透，卻從未系統(tǒng)組織過(guò)性安全教育。雖然有白絲帶等組織在努力鼓與呼，但教育體系并沒(méi)有將其列入。

　　而家庭教育中，只有很少的父母懂得教育孩子“背心褲衩覆蓋的地方別人不能摸”，“要堅(jiān)決拒絕別人的身體接觸”，大多數(shù)的中國(guó)父母，不僅僅不教會(huì)孩子建 立自我保護(hù)意識(shí)，甚至還有意無(wú)意地毀壞他們的自我保護(hù)意識(shí)。比如，一個(gè)初次見面的伯伯摸孩子的頭、摟抱孩子，孩子覺得別扭，企圖掙脫，媽媽卻呵斥她，伯伯 抱你是喜歡你！成人更在意的是自己的社會(huì)關(guān)系而不是孩子的自我意識(shí)，這個(gè)大前提都缺失了，保護(hù)就根本談不上了。孩子很小時(shí)就學(xué)會(huì)了“要聽大人的話”——在 他們的潛意識(shí)里，成人意志是不可違抗的。城市家庭尚且如此，農(nóng)村家庭打工尚無(wú)暇自顧，何況談“這樣羞死人的事呢？”筆者成立了“小希望之家”公益組織，將 聯(lián)手多家公益機(jī)構(gòu)，在上海、北京兩地社區(qū)率先開展“最務(wù)實(shí)的安全保護(hù)教育”，但所有的NGO組織努力，只能是杯水車薪。

　　立法、執(zhí)法、福利保障、社工機(jī)制、輿論宣傳、NGO補(bǔ)充，形成一張?zhí)炀W(wǎng)，才可能最大程度地保護(hù)兒童。

　　歐美已有較為成熟的法律體系，用以預(yù)防兒童虐待與忽視——而兒童被侵害，基本上只出于這兩個(gè)因素：“虐待與忽視”。最大程度地杜絕這兩個(gè)因素，是兒童保護(hù)的基石。

　　設(shè)立專門的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。國(guó)家注入專項(xiàng)資金。用于幫助脫離家庭的兒童，同時(shí)幫助無(wú)力自理的陷入貧困的家庭的孩子。前者是保證脫離了不合格的監(jiān)護(hù)人的兒童有歸宿，后者是保證了窮困家庭孩子也能有飯、有醫(yī)、有教育，從而避免人倫悲劇。