兩年前，大冶6歲男童柯錦成在上學途中被人擄走，兇手將其殺害后用菜刀肢解，隨后用汽油焚尸。去年11月，被鑒定患有精神分裂癥的兇手張衛兵一審被判死緩，其上訴后，省高院撤銷一審判決，發回重審。昨日，黃石市中院公開開庭審理此案，張衛兵當庭否認自己患有精神病。

　　案情回顧：6歲男童被肢解焚尸

　　2011年11月11日下午，大冶市陳貴鎮劉家畈村柯友仕灣的柯家人相當焦急，原來他們家今年6歲剛上小學的柯錦成到了放學的時間仍沒有回來。在尋找無果后，柯家人當晚報了警。

　　公安機關在調查中發現，陳貴鎮劉家畈村張家衛灣37歲村民張衛兵行為反常，有重大嫌疑。

　　11月22日，民警在張衛兵家的臥室地面上發現大量疑似血跡，并在另一房間發現一個裝有汽油的塑料瓶和一個小鐵鍋，鍋內有已焚燒的尸骨遺骸。經DNA鑒定，遇害者正是失蹤多日的柯錦成。

　　當日下午，警方在大冶市靈鄉鎮一旅社內將張衛兵抓獲歸案，當場從其隨身物品中查出沾有血跡的菜刀和床單，經鑒定，上面的血跡均系死者柯錦成所有。

　　昨日的庭審上，檢方根據證據還原了案件事實：當天下午，柯錦成上學經過張衛兵家時，被張強行帶至其臥室，然后將其殺害。當晚7時許，張衛兵到靈鄉鎮加油站購買了30元的汽油，為便于轉移尸體，他先用菜刀將尸體肢解，然后放至鐵鍋內用汽油焚燒，作案后鎖門逃離現場。

　　庭審之爭：到底有無刑事責任能力

　　面對法庭的訊問，張衛兵往往答非所問。他說，他對起訴書指控的犯罪事實沒有意見，他不認識柯錦成，之所以帶菜刀，是因為有帶刀的習慣，但菜刀上的血跡他說不清楚。對于購買汽油一事，他也予以否認。當檢方向他出示證物時，他竟否認菜刀是他的。

　　另外，張還否認自己患有精神病，并稱黃石精神病院曾兩次把他“抓”進去了。證據顯示，2010年6月，黃石市精神病院就曾收治過張衛兵。

　　兩份不同的精神鑒定意見，使張衛兵到底有無刑事責任能力成為庭審的焦點。