阿強聯系頻繁的那個號碼來自一個叫李薇（化名）的女孩，20歲出頭，剛剛大學畢業，是阿強的同事。她難道和阿強還有更親密的關系嗎？當出現了李薇這個人物時，阿強不再表現得那么懊悔，也不再哭泣，而是不停地辯解。然而，阿強和李薇在筆錄中都稱兩人僅僅是同事關系，平時比較談得來。李薇承認自己喜歡阿強，但是阿強卻沒對她承諾過什么。然而，僅憑單純的通話記錄和幾條短信確實不能確認兩人有婚外情，也不能以此認定阿強是因為李薇而放棄救治妻子的。

　　阿強又說出了他這樣做的另一個理由，因為醫院當天下午要給茵茵實施喉嚨切管手術，這個手術很痛苦，只能起到延緩呼吸時間的作用，并不能根本救治茵茵，阿強的父親就是因為切喉手術導致發炎最終死亡。為了證實阿強說法的真偽，我調取了阿強父親的病歷，他父親確實曾經做過同樣的手術。

　　2 腦死亡是否就代表死亡？

　　阿強拔掉妻子呼吸管的動機成了一個謎，但在刑事司法中，動機并不影響定罪，只可能影響量刑。那阿強拔掉呼吸管的行為是否構成犯罪呢？根據醫院的住院記錄顯示，茵茵當時處于有自主心跳，無自主呼吸的嚴重昏迷狀態。她由于腦出血，處于不可逆轉的腦死亡狀態，不可能恢復意識，靠呼吸機只是短暫維持呼吸。盡管醫生說過，就算沒有阿強的行為，茵茵的生命也維持不了多久，但是，腦死亡是否就代表一個人死亡了呢？

　　由于涉及到腦血管畸形、“腦死亡”、“安樂死”等一系列醫學問題，這些知識對我來說是陌生的，為了有效指控犯罪，我通過網絡、書籍查閱大量的資料，又到醫院求教專業人員。原來，腦死亡是指全腦功能不可逆中止所引起的死亡。通常情況下，由于心、肺、腦三個重要生命器官相互之間存在不可分離的緊密聯系，任何一個器官不可復性的嚴重損傷和功能障礙，必然會影響其他兩個以及人體所有器官組織的機能，最終導致死亡。

　　但是，無論我國的醫學還是法學，均沒有腦死亡的概念和法律規定，死亡的標準是以呼吸、心跳停止作為標準。也就是說，盡管茵茵是處于不可逆轉的昏迷狀態，盡管茵茵可能無法醫治蘇醒，但只要她還有心跳和呼吸，在醫學和法學上都應認定為存活的人，是活體。

　　3 是安樂死還是故意殺人？

　　既然認定了茵茵當時屬于活體，那阿強的行為是屬于安樂死還是故意殺人呢？