北京法院直播網(wǎng)直播現(xiàn)場(chǎng)
夢(mèng)鴿現(xiàn)身宣判現(xiàn)場(chǎng)
自今年2月案發(fā)以來(lái)，這起案件便進(jìn)入公眾視野。尤其在進(jìn)入司法程序以后，這起案件更是波瀾不斷。李某某等人的行為是強(qiáng)奸還是嫖娼？被害人“身份”是否影響案件定性？5名被告人量刑依據(jù)何在？法院為何不公開(kāi)審理此案？26日的判決一一回應(yīng)了這四大公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
法院認(rèn)定：李某某等人行為系強(qiáng)奸而非嫖娼
法院經(jīng)審理查明，2013年2月17日零時(shí)許，被告人李某某等5人及案外人李某等，到海淀區(qū)某酒吧包間內(nèi)飲酒消費(fèi)，酒吧服務(wù)員張某安排被害人楊某某在該包間內(nèi)一起喝酒、唱歌、玩游戲。凌晨3時(shí)30分許，楊某某在張某的陪同下隨李某某等人先后來(lái)到海淀區(qū)金源時(shí)代購(gòu)物中心的金鼎軒餐廳和海淀區(qū)人濟(jì)山莊地下車庫(kù)，后李某和張某因故先行離開(kāi)，其他人乘坐魏某某（兄）駕駛的奧迪Q7離開(kāi)人濟(jì)山莊，后楊某某被5人帶至海淀區(qū)湖北大廈，在酒店房間內(nèi)，李某某、王某、魏某某（兄）、張某某、魏某某（弟）依次強(qiáng)行與楊某某發(fā)生性關(guān)系。
事發(fā)后，針對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)5人涉嫌強(qiáng)奸罪并構(gòu)成輪奸的指控，個(gè)別被告人家屬提出5人的行為系嫖娼的辯解，引發(fā)公眾對(duì)事實(shí)真相的關(guān)注。
法院查明，5名被告人在偵查階段均曾供稱看到其他同案被告人與楊某某發(fā)生了性關(guān)系，部分被告人有猥褻行為。李某證言也證實(shí)，事后李某某在電話中向其描述5名被告人將被害人輪奸的事實(shí)，這一情節(jié)也得到魏某某（兄）當(dāng)庭供述的印證。
此外，李某某等人還多次對(duì)楊某某實(shí)施暴力。在離開(kāi)人濟(jì)山莊的途中、湖北大廈的電梯里、酒店房間內(nèi)，李某某、王某先后有扇打、踢踹楊某某的行為。被告人都曾供認(rèn)，在賓館房間內(nèi)，楊某某不愿脫衣服，躲到夾縫角落后被強(qiáng)行脫掉衣服。
相關(guān)推薦：
審批長(zhǎng)：李天一強(qiáng)奸罪名成立 獲刑10年
【媽網(wǎng)辣評(píng)】李天一被判，夢(mèng)鴿輸在哪里
獲判十年 天一是坑了爹還是被爹坑？
夢(mèng)鴿言辭再激千層浪：錯(cuò)的是社會(huì)環(huán)境
夢(mèng)鴿告酒吧介紹賣淫 “偷雞不成蝕把米”
