而李某某在2月22日凌晨回答警方的訊問時稱，“到了電梯上她還是折騰喊要走，我們就又抽了她幾個嘴巴讓她別吵吵。”在3月7日對警方的供述中，李某某描述稱，“到了電梯上她莫名其妙地罵我，我也不知道她為什么罵我，我就抽了她幾個嘴巴，她就不罵了”。

　　但是，在本報記者事后觀看的電梯監控視頻中，并未看到李某某所描述的這些情景。視頻顯示的是，在電梯里，楊某某用手抓著李某某的手，并將其擱在李某某的腹部處，乘坐電梯期間，李某某的右手曾有一次緩慢地揚起，再緩慢地落在楊某某身上。

　　李某某這個動作是否應該認定為打人，迄今在被告人的辯護律師間也有分歧。

　　從“沒有強迫她”到“讓她別裝清純”

　　監控視頻沒有記錄到這群年輕人進入位于湖北大廈9樓8915房間后的情況。此后發生的情節依靠雙方的口供。

　　楊某某在2月19日晚向警方報案時稱，李某某等5名被告“都射精了，他們5個人都沒有戴安全套”。但在2月26日，楊某某又對警方稱，能確定李某某和一位高、瘦男子是在她體內射精的，“之后的三個人具體是否在我體內射精我就沒感覺了，因為當時我感覺不是很明顯了。”

　　此外其對于關鍵細節的反復還有，楊某某首次報案時被警方詢問其被強奸時是否反抗，楊某某彼時答復，“我反抗了，但是他們打我，還威脅我，我害怕就不敢反抗了。”但在2月26日面對警方同樣的詢問時，楊某某又稱，“在他們強奸我的過程中我一直就躺在床上，沒有任何反應。”

　　楊某某對警方陳述的發生性關系的順序，依次為李某某、王某、大魏、張某某與小魏，而5位被告在分別單獨接受訊問時，都承認自己與楊某某發生過性關系，他們描述的先后順序與楊某某對警方提及的順序能相互印證。

　　但對于在湖北大廈房間內發生的毆打情節，5名被告的供述中顯得矛盾和混亂。

　　對是否毆打受害人楊某某，即便在李某某的幾次供述中，也是互相矛盾。在2月21日凌晨4點半首次接受警方訊問時，李某某稱，在事發房間內，“是她（楊某某）自己脫的衣服，我們沒有強迫她”，沒有人打過或威脅過她，“是自愿的，她沒有反抗”。