爭議，名人子女與公眾情緒

　　宣判結果公布后，路透、美聯、法新等西方通訊社都報道了李某某獲刑的消息，案件中一個因素引起它們的共同關注：案件在中國激發的公眾情緒。

　　路透社稱，李某某的父親李雙江在中國是軍隊歌唱家，常在電視上演唱愛國歌曲，在軍中享受將軍級待遇。母親夢鴿也是名解放軍歌手。文章(微博)說，案件在中國吸引社會關注長達數月，關注度甚至高于薄熙來案。案件激發中國公眾對“富二代”、“官二代”和“星二代”的新一輪審視。許多中國人認為，過去很多高官子女因家庭關系逃脫了應有的懲罰，在此情況下，李某某成了人們抱怨最顯著的對象。法庭外，很多人在慶祝李某某獲刑，一名大學教授表示，他支持法庭的判決，“富二代仗著父母有錢，可以不努力學習、不守法，普通工人或農民家的孩子能這樣做嗎？顯然不能”。路透社稱，案件反映了當下中國的社會氣候，宣判則是對高級官員子女的嚴厲警告。

　　美聯社稱，強奸罪在中國量刑在3年至10年間，罪行嚴重(如輪奸或傷害致死)者可能被判無期徒刑甚至死刑。報道援引中國學者的話稱，公眾對案件的強烈關注很可能確保了李某某沒有被免罪或輕判，此案中卷入了過多的公眾情緒，如仇富、仇權心理，這種公眾仇恨直接或間接地影響了裁決。

　　法新社說，李某某案宣判后，中國互聯網上有人為此歡呼，還有人認為判罰太輕。他們甚至批評政府說“人民給你們權力不是讓你們保護這樣的動物”。

　　一名不愿透露姓名的法律專家26日對《環球時報》說，聽到判決結果有些意外，“感覺比預期判得重了”。他說，法律講求證據，單從證據上說，李某某案的證據鏈上還存在著疑點。此外，在這起案件審理過程中社會輿論干預司法的現象比較嚴重，宣判前一些律師、李某某家屬以及媒體都有不當行為。

　　《南華早報》今年3月曾刊文稱，如李某某案能夠抗住強大的公眾壓力及可能出現的來自高層的干預，進行獨立裁決，即使最終結果與公眾預期相去甚遠，也能稱得上司法的勝利。26日晚環球網登出的民調顯示，88%的受訪者認為李某某案“量刑合適”，認為“量刑不適”者占12%。

　　正義，大案周的核心議題

　　法律面前是否人人平等？BBC稱，普通中國人非常希望能通過李某某案找到這一問題的答案。“俄羅斯之聲”26日說，中國互聯網上人們已將此案與薄熙來案相提并論，一些人認為兩起判決終于證明，在中國法律面前人人平等。文章稱，這也是中國新一代領導人所做的承諾。彭博社說，李某某案恰逢中國政府正在大力打擊腐敗，以消除外界對特權階層特殊待遇的批評。

　　26日，多家西方媒體還報道了中國互聯網對殺城管的攤主夏俊峰被執行死刑表現出的憐憫。事實上，自薄熙來22日一審被判處無期徒刑以來，丁書苗與“房姐”公開受審等司法新聞皆引起中國社會高度關注，并引發外媒熱議。奧地利《新聞報》26日題為“遠東的正義”的文章說，從薄案開始的一系列案件都引發極大關注，而中國似乎也正在努力解放司法。北京可能要證明，世界第二大經濟體的法律制度并不落后。

　　中國社科院政治所所長房寧對《環球時報》說，公眾高度關注司法是“現代化的必修課”，像上世紀30年代的美國，六七十年代的日本，各個民族、國家都會經歷這樣的過程。房寧說，在此過程中，整個社會都會受到教育。