專(zhuān)家說(shuō)

取消小長(zhǎng)假對(duì)經(jīng)濟(jì)影響不大

緩解這一情況的辦法一是落實(shí)帶薪休假，再一條出路是增加黃金周，同時(shí)“取締”小長(zhǎng)假。

——社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏

社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏表示，目前旅游已經(jīng)成為民生的重要組成部分，在長(zhǎng)假結(jié)束的第三天推出這樣的一個(gè)調(diào)查，是假日辦對(duì)民意關(guān)切的一種善意和積極回應(yīng)，是值得肯定的，“不過(guò)問(wèn)卷中沒(méi)有體現(xiàn)‘是否增加黃金周’這樣一種觀點(diǎn)，是一個(gè)缺憾。”

劉思敏認(rèn)為，春節(jié)滿(mǎn)足的是民眾對(duì)家庭團(tuán)聚的傳統(tǒng)精神需求，黃金周滿(mǎn)足的是以旅游消費(fèi)為載體的現(xiàn)代精神需求，二者都具有剛性需求。隨著人們的旅游需求越來(lái)越大，現(xiàn)在的瓶頸在于長(zhǎng)假的短缺。劉思敏說(shuō)，五一黃金周取消后形成了巨大的出行需求，只能通過(guò)每年的十一和幾個(gè)小長(zhǎng)假來(lái)釋放。

劉思敏認(rèn)為，緩解這一情況的辦法一是落實(shí)帶薪休假。再一條出路是增加黃金周，同時(shí)“取締”小長(zhǎng)假，“不能再通過(guò)挪雙休日來(lái)形成小長(zhǎng)假，因?yàn)閮烧呤菦](méi)有本質(zhì)區(qū)別的，卻把大家的節(jié)奏打亂了。”同時(shí)，由于小長(zhǎng)假與雙休日的區(qū)別不大，取消小長(zhǎng)假對(duì)經(jīng)濟(jì)影響不會(huì)太大。