猥褻致女生喊疼

判決書陳述了吳自己的供述，他說，從2012年11月開始，對四名女生進(jìn)行猥褻，其中三人被他多次摸過下體，另外一人被他親過臉。他承認(rèn)是把手伸進(jìn)孩子們的褲子里觸摸下體，摸到對方叫疼的時(shí)候就停止。他說每次約一分鐘左右，有一次還摸到其中一名女生哭了。

吳供述，在他第一次猥褻行為發(fā)生后，他就告訴孩子們不能告訴任何人，“不然會羞死”。有時(shí)他也會再次強(qiáng)調(diào)，不能說出去。

吳自稱，對被害人實(shí)施猥褻是因?yàn)椤坝X得好玩及在網(wǎng)上看多了猥褻學(xué)生的報(bào)道”。

吳的辯護(hù)律師提出了兩點(diǎn)辯護(hù)意見，一是該案的犯罪情節(jié)相對較輕，社會危害不大，被告人利用周五放學(xué)后親吻被害女生的臉部不屬于猥褻行為，被告人實(shí)施猥褻行為時(shí)未使用任何暴力，未造成被害人身體上的實(shí)質(zhì)損害；二是被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，被告人及其親屬愿意積極對被害人予以民事補(bǔ)償。辯護(hù)律師請求法庭對吳判處三年以下有期徒期。

公共場所猥褻兒童從重處罰

從判決書來看，法庭未認(rèn)可辯護(hù)律師的第一點(diǎn)意見，采納了第二點(diǎn)辯護(hù)意見。

法院認(rèn)為，被告人吳某東在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。吳實(shí)施猥褻行為時(shí)，教室內(nèi)仍有部分學(xué)生午休，且有部分學(xué)生曾發(fā)現(xiàn)其實(shí)施的猥褻行為。根據(jù)刑法第二百三十七條第二款規(guī)定，在公共場所猥褻兒童的，應(yīng)處以五年以上有期徒刑。

對于第四名被害人，判決書稱，被告人多次利用放學(xué)后無人之機(jī)，親吻被害人的臉部，哄騙被害人不要讓他人尤其是父母知曉，說明其主觀上具有猥褻的故意，并非一般成年人對孩童喜愛之情的自然流露，應(yīng)認(rèn)定為猥褻行為。不予采納辯護(hù)人所說的該行為不是猥褻行為的意見。但法院表示，此行為區(qū)別于午休時(shí)間當(dāng)眾猥褻女生的行為，在量刑時(shí)將對此予以考慮。

判決書稱，被告人身為人民教師，本應(yīng)是教書育人、遵紀(jì)守法的榜樣，但其利用教師身份，在較長時(shí)間內(nèi)多次猥褻多名女生，該行為性質(zhì)惡劣、社會影響極壞。法院決定對其從重處罰。不過被告人能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可從輕處罰。

南山法院一審判處吳某東有期徒刑8年。

當(dāng)法官詢問吳某東本人對判決有什么異議時(shí)，吳說了一句“量刑太重了。”吳的辯護(hù)律師代表他表示將會上訴。