湖南衛視的親子節目《爸爸去哪兒》開播以來，針對父親們的教子方式，網上掀起誰是好爸爸、誰是“壞”爸爸的熱議。

　　近日，媒體采訪了專攻親子教育的廣州某心理咨詢中心專家李雪，她說：“除了林志穎，四位父親都很少用眼神跟孩子交流，因為他們在自己的童年也沒有得到過眼神的交流。‘沒有眼神的交流’有一個很直接的含義，就是我看不到孩子。真實的孩子在害怕，在大哭，可是大人看不到。大人看到的是‘應該’中的孩子，他應該不哭，他應該怎么怎么樣。中國父母看不到真實的孩子。”李雪還對這幾位爸爸做出分析：林志穎是好爸爸，田亮該去看醫生。

　　林志穎：這是一個很好的爸爸。他并不著急去改變孩子或者解決問題，更多的時候是理解孩子的感受，等待他、陪他度過。但KIMI是一個對外界很恐懼的人，不像郭濤的兒子對外部世界的安全感那么足，那不是林志穎的問題，應該是KIMI媽媽的問題。

　　田亮：田亮應該去看心理醫生，他幾乎是沒有情感能力的人。特別是第一集的時候，他和女兒感覺隔得很遠很遠，就希望孩子不要給他惹麻煩，不停要求小孩不要哭。他不會停下來體會孩子的感受，陪她度過這段不安，而是希望她趕快停止，免得自己在大眾面前丟面子。

　　郭濤：整體上還是一個不錯的爸爸。當一個爸爸事業成功的時候，他很容易把自己成功的經驗看成是全部———就是一種自戀嘛。當人活在這種自戀當中，他不會相信孩子有他自己的生存之道和解決之道。

　　其實孩子需要的是這一刻的感受，父親只要陪伴、等待，孩子自己會由內而外地生出作為男人的雄心。這個不需要被要求、被教育，尊重他就好。

　　張亮：能夠背著兒子到處跑，OK。他至少面對了孩子的不愿意，在想一些辦法去解決，沒有那種很強勢的地方。

　　王岳倫：消極的、不參與的父親。