黃某的弟弟阿良（化名），今年40歲，他來溫州十來年，也住在容霞路。記者找到他時，他正不停地失聲哭泣，沉浸在失去親人的悲痛中。

　　阿良說，姐姐姐夫在一起20來年，孩子都大了，但一直沒領過結婚證，這幾年，姐姐再三要求去領結婚證，但姐夫就是一直拖著。兩夫妻在溫州住了20來年，姐姐打工賺的錢，全都交給姐夫，前幾年，還幫他買了貨車自己當老板。后來，姐夫和前妻的大兒子要結婚，姐夫賣了車子給大兒子蓋房子。

　　去年，姐姐覺得兒子在溫州讀書不方便，便帶兒子去了四川老家讀書，在老家待了近一年。這期間，她聽說姐夫有了外遇，于是在今年年初，她又回到了溫州?；貋碇螅惴蛞膊]有因此收斂，兩人因為這層“三角關系”不停爭吵，姐姐曾提出讓姐夫給3萬元補償費就此了斷，但姐夫不肯。之后，兩人仍然不停吵鬧，沒想到最終釀成了慘劇。

　　丈夫撞死妻子

　　保險是否免賠？

　　采訪中，阿良不止一次地表示，他希望警方能盡快查清楚案件，給死者一個交代。接下來，他希望拿到一筆賠償款，讓16歲的外甥能在老家買一套房子，“這也是姐姐生前的心愿。”

　　然而，對于此案的賠償，似乎并沒那么容易。

　　目前警方正處調查階段，對于責任認定還沒有定論，但在保險條款的責任免除一款中有載明：保險公司對“被保險人及其家庭成員的人身傷亡；本車駕駛員及其家庭成員的人身傷亡……”等情形不負責賠償。也就是說，丈夫撞死妻子，保險公司會拒賠。

　　但阿良提出，姐姐姐夫并沒有領結婚證，在法律上并不是正式夫妻。

　　本報讀者律師顧問團成員、浙江平宇律師事務所蔡賢弼律師認為，若張某與黃某在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后開始同居，并育有一子，其雖然具有“事實婚姻”之內容，但實質上屬非法同居，若兩人在該時間節點之前以夫妻名義共同生活，則應認定為事實婚姻，法律認可其存在夫妻關系。

　　此外，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定，本車駕駛員的家庭成員可以成為機動車責任保險的受償主體。因此，即便張某與黃某存在事實婚姻關系，只要張某不存在主觀故意，保險公司在交強險范圍內應當予以理賠。但商業險范圍內，考慮到保險人與保險公司在簽訂保險合同時已對免責條款予以約定，除非保險人或被保險人能夠證明該免責條款無效，否則保險公司可以拒絕理賠。