迫害過程中，形成對配偶的三重精神打擊

　　河南汝陽，因夫妻吵架被摔到河里的孩子

　　第一重：你心疼孩子，我傷害孩子讓你心疼。第二重，昭示自己對這個家（夫妻關系）的不在乎，以此來折辱你，這有點類似于夫妻吵架經常會損壞定情紀念物或者親密照。第三重，我傷害孩子了你應該管——你不管是你的錯——你為你的錯付出了代價——讓你內疚。

　　在這種強烈的打擊對方的意愿下，很多案例中慘劇發生后的一段時間，夫妻在搶救孩子的同時還不忘嗆對方。

　　事發具有“沖動性”特征，未必能代表平時的家庭關系在過往的案例中，有一些家庭平時就不睦，但也有一些當事人反映自己和配偶平時感情還可以、對孩子也挺喜歡。

　　實際上，不少案例是以體現對孩子的照顧關懷開頭的。今年5月，上海的一對打工夫妻，因為照顧孩子的問題開始爭論，丈夫力勸妻子辭職回老家照顧孩子，而妻子沒有一下著答應，最終丈夫卻把孩子摔了。云南臨滄的案例中，夫妻吵架的由頭是給孩子買不到早餐。浙江杭州的案例中，夫妻吵架的由頭是妻子責怪丈夫沒有看好孩子。

　　在上述前兩個案例中，妻子反映丈夫和自己平時的感情還可以。而在遼寧的案例中，小夫妻吵架摔完孩子后，丈夫表示要離婚、還要告妻子，但沒過幾天夫妻和好了，丈夫就一個勁幫妻子說話。

　　可見，慘劇雖然后果嚴重，但未必源于夫妻之間深仇大恨的積累、或者對孩子沒有感情的延續，有時就是一件家庭瑣事引發不計后果的沖動。

　　缺乏婚姻教育和將孩子視作私產，是虐殺孩子的推手過往案例多發生于低文化水平家庭，彰顯婚姻教育問題不接受婚姻教育，則夫妻爭吵問題難解決

　　國內外的研究都表明，婚姻也是門“學問”，處理夫妻關系需要“技巧”，那種完全“跟著感覺走”的婚姻質量是堪憂的。

　　上海社會科學院青少年研究所所長楊雄認為，應該設有專門的“新婚學?！?，對年輕人進行培訓，“在美國，從學校、醫院到社區，都有免費的相關培訓”。

　　然而，中國還沒有興起這種培訓，只是文化程度高的夫妻，可能會從傳媒中接觸到相關知識，如“夫妻吵架不能說的話”之類。像“滾”這種字眼就是不能說的，而幾起夫妻吵架虐殺孩子的案例中，妻子提到丈夫讓自己“滾”，激怒了自己。

　　近年的相關案例，大部分都發生在文化程度較低的家庭。這類家庭中夫妻不知道如何妥善化解爭執，于是辦法不多、孩子湊數，希望把孩子拉進來平息紛爭。但這種手段，不是情感潤滑，而是情感恐嚇，一旦對方“不吃這一套”，打出恐嚇牌的一方就騎虎難下，可能將恐嚇升級，孩子遭殃的時刻就到了。

　　缺乏對“孩子作為獨立個體”的尊重，自然容易把孩子當夫妻吵架的工具在上述遼寧的案例中，母親把嬰兒摔打到全身淤青顱內出血，卻沒有受到任何法律懲罰。知情人無一報警——如醫院的醫護人員。這在兒童保護比較到位的國家是不可想象的。

　　中國人把“關門打孩子”當做“家務事”的觀念依舊根深蒂固，而將其公共化的配套措施仍不足。在這種環境下，“孩子作為獨立個體”應受到的尊重是缺失的，孩子依舊經常被視為私產，難怪夫妻吵架時，孩子就像家里的茶幾電視般，可以被摔被打。

　　結語

　　母親把孩子餓死、母親把孩子摔下樓、母親給孩子灌汽油……，構成今年很多兒童災難的，是“狠心的母親”。但同樣的狠心背后，對應著不同的社會問題。