太婆傷情

　　大腿根部粉碎性骨折 醫(yī)療費(fèi)等花掉2萬多

　　據(jù)江先生介紹，太婆最先住進(jìn)了達(dá)縣人民醫(yī)院，檢查后確定為大腿根部粉碎性骨折。“本來準(zhǔn)備就在達(dá)縣人民醫(yī)院治療，但太婆的家人說在通川區(qū)紅十字醫(yī)院有熟人，去那邊醫(yī)療費(fèi)用可以節(jié)省一點(diǎn)。”江先生說，然后太婆家人就把她轉(zhuǎn)到了通川區(qū)紅十字醫(yī)院。

　　“我們當(dāng)時(shí)都有點(diǎn)懷疑她是不是粉碎性骨折，所以就同意了轉(zhuǎn)院，也想換個(gè)醫(yī)院再檢查一下。”另一名小孩家長說，結(jié)果兩邊醫(yī)院的檢查結(jié)果都是大腿根部粉碎性骨折。據(jù)了解，太婆在通川區(qū)紅十字醫(yī)院住了半個(gè)多月院，7月3日出院，共花費(fèi)醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用2萬余元。

　　事件進(jìn)展

　　雙方達(dá)成口頭協(xié)議 3家長各賠2500元

　　隨后有人給江先生支招，讓他到司法所尋求幫助。19日下午，江先生和另兩名家長約太婆的家人到南外鎮(zhèn)司法所進(jìn)行調(diào)解，并請事發(fā)時(shí)在場的多位目擊證人前往作證。

　　在聽取了雙方陳述后，南外鎮(zhèn)司法所本著大事化小小事化了的原則，對當(dāng)事雙方給出了建議：醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用共計(jì)2萬余元，其中1萬元分為四部分，3名孩子家長及太婆一方各承擔(dān)四分之一，剩余的由太婆一方自行承擔(dān)。

　　對于這樣的調(diào)解建議，江先生和另兩名家長接受不了，“該給的錢我們一分都不少，不該給的錢一分都不給。關(guān)鍵是我們娃兒明明是做好事，結(jié)果還要賠錢，這樣以后娃兒都不敢做好事了。”江先生說，“最后太婆的家人把我的衣服抓到不要我走，實(shí)在沒辦法，我們3個(gè)家長商量了一下，與他們達(dá)成了口頭協(xié)議，同意了這個(gè)調(diào)解建議，并約定21日下午付錢。”

　　家人說法她是在家里洗澡時(shí)摔倒的太婆兒媳：

　　20日下午，在江先生岳父的帶領(lǐng)下，記者找到了摔倒太婆居住的南興苑。江先生的岳父說：“我當(dāng)時(shí)把她送到了她家樓下，只聽她說住在5樓。”

　　媒體記者在5樓挨個(gè)敲門卻無人應(yīng)答，最后，通過太婆兒子龔先生留下的電話號碼打過去，接電話的是龔先生的愛人。記者在核實(shí)了太婆的一系列基本信息后，確認(rèn)接電話的是太婆的兒媳。她證實(shí)了婆婆骨折一事，但卻說：“她是自己在家里洗澡的時(shí)候摔倒的。”

　　對于太婆外出摔倒并聲稱是3個(gè)小孩將自己撞倒一事，太婆的兒媳予以了否認(rèn)。對找3個(gè)小孩的家長賠償醫(yī)藥費(fèi)一事，太婆的兒媳說“沒有這回事”。

　　媒體記者提出想當(dāng)面采訪一下太婆，她的兒媳表示，自己在外面做生意不在家，婆婆沒有手機(jī)，不知在不在家，平時(shí)這個(gè)時(shí)候她一般都在外面逛耍。

　　昨晚8點(diǎn)過，媒體記者再次撥通了太婆兒媳的電話，這次接電話的是太婆的兒子龔先生。他先是對記者一番質(zhì)問，隨后稱過去的事情不想再提。對記者提出的諸如太婆究竟是怎么摔倒的等問題，龔先生明確表示不接受采訪。