近日,深陷“DNA”疑團的劉某和王某為搞清事實真相,找到了北京的權威專家。首先,專家對兩份親子鑒定報告是否公正進行了鑒定,證實這兩份報告符合客觀性、真實性、合法性的原則,沒有任何問題。隨后,專家重新在孩子與王某之間進行了DNA親子鑒定,在鑒定過程中,增加了骨質等相關項目的檢測,結果證實,孩子確為王某親生。
原來,導致此前親子鑒定“失靈”的原因是由于孩子體內的某些基因發生了變異,即“基因突變”,從而與生父王某體內相對應的基因不能成功比對,產生差異,最終影響了親子鑒定的準確性。根據國內某權威鑒定機構的統計數據,其接受案例中發生基因突變的案例數僅占到1.4%。
“加做位點”可提高精確性
記者了解到,在我國其它城市也曾出現過基因突變擾亂親子鑒定的事件。專家解釋,在長期的進化過程中,基因組DNA的序列會不斷發生變異。除同卵雙生子外,沒有兩個個體基因組是完全相同的。基因遺傳是相對的,而基因突變是絕對會發生的現象,一旦發生基因突變,就會影響鑒定結果,不過,現在的科學技術完全能檢測出基因突變的樣本,并通過加做位點等來確認親緣關系,提高精確度。比如,通常比對15個相關項目即可,遇基因突變,可將比對的相關項目增加至30個。
河北榆軒律師事務所張國慶律師提醒人們,相關機構出具的鑒定結論,是相關專家根據相關專業知識科學地做出的一種判斷性意見,但是不排除受主客觀因素影響,導致鑒定意見有失“真相”。所以,最新修訂的民事訴訟法將證據的法定形式中的“鑒定結論”改作了“鑒定意見”,同時增加了專家輔助人制度,從法律的角度,彌補鑒定結論的不足。
第 2 頁