一以慣之幾十年的人口生育官腔，為何突然在今天出現截然相反的態度?我看這不是一個突然發現的過程，而是緣于實事求是的態度轉變。國家計生委總結的這些“有利于”，既順應了時代的要求，更順應了民眾的意愿。人們在這一屆新政府的十八屆三中全會中，感受到的已經不僅是生育新政本身帶來的普惠，更看到了人性化決策帶給民生未來的更多潛在“紅利”。這也正是這項新政，能夠成為輿論第一焦點的原因所在。

　　僅從倫理上看，計生新政是還民眾生育權邁出的可喜一步。也只有這一點，完全不帶功利的色彩。同時，它還在一定程度上，帶來了生育權的公平與公正。

　　事實上，目前已經生育二胎甚至更多的，除了娛樂明星和創富達人，更大的人群集體在受教育程度相對落后、經濟條件相對不足的農村。相反，城市人口、特別是自身受教育程度較好、收入相對穩定的在職人員，在生育意愿上受到的限制更加嚴苛，附加在他們身上的超生處罰力度更大，使得生育二胎在一部分人中可以成為既成事實，在另一部分人中成為高壓線。這種生育現狀，雖然沒有成為一種明文規定的權力，但造成了眾所周知的現實，生育的公平與公正，受到了嚴重的挑戰。

　　而由此帶來的另一個現實就是，相對能夠提供更好的教育機會、提供更好的撫養條件的人口未能生育二胎，而相對貧乏的人口，卻承擔著與自己教育、經濟條件不相適應的生育負擔。由此，未來人口的綜合素質，無疑將出現失調。這是長期以來中國城鄉經濟文化發展不均衡、教育醫療等民生保障客觀存在的差距帶來的現實，輿論不能用簡單的“歧視”情緒，來看待現實中城鄉差別與人口素質之間的關系。

　　單獨放開二胎新政，此次符合生育條件的人群，看上去大都是城市人口，實際上是一次符合生育新政人群的普惠。農村人口中已經生育二胎的單獨人群，給二胎有了一次“正名”的機會，符合條件未生欲生的，可以自主選擇生與不生。而對于城市居民來說，從某種意義上，是還給了符合生育條件的人群遲到的生育公平。此前有專家擔憂的新政會對農村人口生育造成不公平，其實是完全站不住腳的。