盡管目前處在棄嬰高發的時節，可一周時間里先后接收6名棄嬰的速度還是有些超出工作人員的預期。就在前晚，又有多名前來遺棄孩子的家長被巡邏民警發現并勸回。一邊是法律對棄嬰行為高懸的利劍，一邊是為了保護孩子生命而提供的庇護，南京的“棄嬰島”就是在這樣的矛盾中度過了第一周。

　　“盛名”之后：

　　更多父母來“丟”孩子

　　剛剛過去的這一周里，對于南京市兒童福利院的朱洪院長來說，他的日常工作又多了一項任務，那就是接待前來采訪的媒體。包括南京晨報在內，全國多家媒體都對南京這座“棄嬰安全島”給予了高度的關注。它建成投入使用后1小時就收到首位男嬰，再到后來有更多棄嬰被送至島內，南京晨報都給予了持續的關注。隨著媒體的跟進報道，這個被市民稱作“棄嬰島”的地方，也越來越被更多的人所知曉。

　　“本來你們媒體的報道也是好事情，可以引起更多的人對棄嬰這個群體的關注。”朱洪告訴南京晨報的記者，也正是出于這樣的考慮，所以他對于各路來采訪的記者都給予了最大限度的配合。然而，隨著“安全島”聲名遠播，所產生的連鎖反應卻有些超出福利院方面的預期。

　　前天晚上，他們轄區派出所民警在“安全島”周圍巡邏的時候先后發現了三對打算遺棄嬰兒的父母。其中一對被發現后離開了現場，還有兩對則被帶回了派出所。經過普法教育和一再勸說，他們才最終答應不再遺棄孩子。讓朱洪吃驚的是，這兩對父母均來自外地，最遠的竟是來自河南。

　　“要不是民警勸回去幾個，加上之前丟在附近的，都有十幾個小孩了。要在以前，平時我們一個月10個小孩就算比較多的了。”朱洪說。

　　矛盾之中：

　　選法律還是選孩子

　　“安全島”里接收的孩子越來越多，讓朱洪和兒童福利院的工作人員感受到了壓力。現在院里每天安排人手對“安全島”加強巡視，每一次警報的響起都讓大家神經緊繃。同樣感到壓力的還有兒童福利院所在地的派出所。作為當地治安直接的管理部門和執法機構，這一周棄嬰的集中增加，也讓他們開始思考應對之策。

　　“昨天他們專門找我談了這個事情。派出所那邊壓力也很大啊。”朱洪表示，遺棄嬰兒畢竟是違法的行為，對于派出所來說，“安全島”出現以后不斷增加的棄嬰數量讓他們不得不加大對這一片區域的巡邏力度。從這個角度來看，福利院也完全理解。

　　可是，作為給孩子提供生命庇護的場所，一旦警察加大了對這里的巡邏勢必會擋住很多把棄嬰送來接受庇護的人。正是出于類似的考慮，“安全島”在建設的時候就故意沒有安裝攝像裝置。現在，路口的治安探頭并沒照向“安全島”的方向。可遵守法律還是保護孩子，這似乎成了一對矛盾體。朱洪說，這就是自己當初對于試點建設“棄嬰安全島”時的顧慮之一。至于以后會怎樣，他表示心里也沒有底。

　　“福利”之下：

　　他們應有更好歸宿

　　“其實這個也不是我們福利院自己想要建的。”今年8月份，民政部發文要求江蘇進行“棄嬰安全島”的試點，南京和徐州的兒童福利院成為了試點單位。所以，南京的這座“安全島”在建設之初，就并非出于福利院自身的意愿。朱洪坦言，除了法律和孩子的矛盾，擔心老百姓不理解，無法接受這樣的理念也是他遲遲不愿意推動“棄嬰安全島”項目的原因。“本來我是打算12月31日再弄好的。不過沒想到你們媒體這么關注，無形之中也就提前了。”他說。

　　朱洪解釋，現在他很擔心人們形成這樣的誤區：有了“安全島”就是鼓勵人們遺棄孩子。其實，大家應該把“安全島”看作是兒童福利院的延伸。

　　“福利院本身就是一個‘安全島’，不過它并不是這些孩子最好的歸宿。”朱洪對南京晨報記者說，相比在家庭中成長，得到父母親人的照顧，很多在福利院里成長的孩子多少在行為和心理上都有一些障礙。有的孩子早早染上惡習，有的則在心理上自卑、內向。前些年就發生過一位從福利院走出的女孩，在考上大學以后跳樓身亡的慘劇。

　　“我真的希望那些父母能在狠心丟棄孩子的時候好好為他們考慮考慮，他們真的是很可憐。”朱洪說，這并非推卸責任。客觀地說，福利院的老師和護理人員無論如何細心呵護，也畢竟受到精力和感情的限制，不可能像孩子的親生父母一樣。“這里，永遠只能是孩子最后的選擇，或者說最好不要把它當作選擇。”他說。