據報道，11月初，廣西桂平六歲留守女童疑遭校車司機性侵事件曾引起不少人的關注。這個女孩的父母常年在廣東打工，把孩子安頓在桂平一家可以全托的幼兒園，搭乘校車往返于教室和宿舍之間。而一個多月前，孩子的身體出現了異常。

　　孩子的母親報案之后，當地警方對事件進行了調查。一個多月過去了，孩子的媽媽周女士卻致電中國之聲說，盡管有孩子的自述和醫院“不排除合并性侵外傷可能”的記錄，但是警方至今依然不予立案，他們認為：“沒有犯罪事實”。

　　周女士介紹，10月30日，她打電話給幼兒園阿姨轉交女兒接聽后，女兒告訴了她下體出血的消息。

　　周女士：我女兒一接電話就說“尿尿出血了”，我就問她“多嗎?”她說“尿尿出血、屁股都紅了”。

　　得知消息后，周女士和丈夫先后趕回廣西桂平，帶著女兒在多家醫院求診就醫。大隊診所的林醫生是最早接診周女士女兒的醫生，他懷疑，女孩可能遭遇了性侵。

　　林醫生：是發炎，要發燒的，要感染的。

　　記者：那她有沒有發炎和發燒的癥狀?

　　林醫生：沒有發燒，懷疑是被人強奸了。不敢肯定。因為內褲上沒有精液。

　　林醫生告訴記者，多年前，他曾接診過一例遭到性侵的12歲女孩。

　　記者：那個12歲的小姑娘和這個孩子的病癥是一樣的嗎?

　　林醫生：一樣的。

　　桂平市婦幼醫院曾接診過周女士女兒的婦產科醫生說：

　　婦產科醫生：小孩來的時候很紅，很腫，我當時跟小孩的姑姑說，這個肯定是外力引起的。也有可能是外傷，但外傷剛好碰到那個位置，就比較不太可能。我沒見過這樣的病。

　　周女士告訴記者，女兒最終被桂平市人民醫院收治。據《入院記錄》記載：該女童下體“可見血污，表面呈淤黑，有滲液，觸痛明顯”。住院期間，周女士的女兒先后經歷了兩次有關下體的手術治療。據《出院記錄》記載：該女童“病例罕見，診療難度大，但不排除合并性侵外傷的可能”。周女士回憶，11月3日她向廣西桂平市西山派出所報案，女兒向辦案人員講述了遭性侵的經歷。

　　周女士：他們那里也錄了口供。當天晚上，派出所那里就拿了3張照片過來給我小孩認，小孩就認出來就是那個司機。第二天早上，警察又拿了有10張照片這樣吧，后來我小孩就認，又認，又是那個司機。

　　在廣西桂平市西山鎮白蘭村，周女士的家里，記者見到了周女士今年剛滿六歲的女兒。

　　周女士女兒：在車上，是校車，是那個司機，就說不要講給爸爸媽媽聽，怕、痛、哭。

　　在記者面前，孩子也回憶了校車上發生的事情，她對于司機舉動的講述，我們不予播出。事實是，如果從孩子的自述來判斷，校車司機的確對他實施了性侵害。

　　但是讓周女士感到不解的是，直到今天，廣西桂平公安機關始終“不予立案”。據桂平市公安局十一月十六日發出的《不予立案通知書》記載：“此案沒有犯罪事實，決定不予立案。”周女士申請復議后，桂平市公安局發出《復議決定書》“維持原決定”。周女士又向桂平市公安局的上級主管單位貴港市公安局申請復核，經復核，周女士女兒下體“損傷是疾病原因引起，而非性侵害所致，申請人指控強奸一案并不成立。”周女士告訴記者，女兒下體損傷后沒有進行過法醫方面的鑒定。曾收治過周女士女兒的桂平市人民醫院醫務部副主任梁明明確表示，醫院沒有權利也沒有辦法對患者傷病原因進行鑒定。

　　梁明：如果他聯合調查的話，他只能從我們這里證明，入院時候病人就是這個癥狀。至于說那個損傷到底是人為的還是什么的，我們是沒辦法的，一個是沒這個權利，也沒辦法，我們醫生不學那個，那個是法醫另外學的。

　　在桂平市公安局，辦公室主任黎廣福接受記者采訪時并未就此作出明確解釋，也沒有提供支持“不予立案”的文字材料。

　　黎廣福：通知書里面都有了，你要我說的很詳細，因為我不是辦案人員我解釋不清楚，反正這個決定書給她家屬了，她如果不服，可以按照法律賦予她的權利，該申訴的申訴，該去檢察院，其他單位要求立案監督等等都可以的。

　　記者：你們是如何進行的審查，最后得出的“不予立案”的決定的?

　　黎廣福：這屬于辦案細節的問題，我認為，好像，辦案人員會了解真正的情況。

　　記者：那請您幫我聯系一下辦案人員，請他來解釋一下好嗎?

　　黎廣福：我再聯系一下吧，看看，好吧。

　　幾分鐘后，黎廣福說：

　　黎廣福：辦案人員聯系不上，他們下鄉辦案了。

　　記者：公安局沒有什么需要再解釋的是嗎?

　　黎廣福：該解釋的我們都有法律文書給她的，我們都依法辦案的，好吧?

　　中國政法大學教授，刑訴法專家洪道德認為，憑借周女士女兒的敘述和醫院的診斷，此案完全具備立案條件。

　　洪道德：對于這樣的一個基本過程，是六歲的孩子所能夠認識，所能夠表述的，也就是說在我國刑事訴訟法上講，這是一個可以作為合法有效的證據來處理的，僅憑著小女孩描述的整個過程，就足以證明有犯罪事實發生。更何況，當地的醫院對小女孩的身體進行檢查以后不排除小女孩受到了這個性侵。那么，究竟是不是性侵案件，當地公安機關應當先立案，并同時對這個小女孩所指認的犯罪嫌疑人進行刑事拘留，然后再展開必要的偵查活動。來確定小女孩性器官的受損究竟是什么原因引起的，就目前來講，根本不排除是犯罪引起的，相反是有證據證明是性侵造成的，那么完全具備了立案的條件。

　　而此時，周女士還在為女兒的傷痛討說法，在她眼里，女兒已經變了一個人。

　　周女士：原來那時候她什么都敢講，什么都不怕，她現在有一點點事情她都很害怕，她就抱住我，叫她走一下都不敢走，就說“好害怕好害怕”那樣子，吃東西也不敢吃，動不動要發脾氣，大人說什么她就說“你們又說我”怎么怎么樣的，對她肯定有陰影的。