15日，就“張家口一少年宮老師涉嫌將一名7歲男童踢骨折”一事，河北省張家口市橋東區少年宮辦公室主任宋立新表示，該事件的解決目前遇到了瓶頸，受害家屬提出的賠償金額較大，少年宮承擔不起。宋立新同時稱，經過調查，男童小天(化名)骨折是因“扶地”導致。對此說法，男童家長表示無奈。

　　據男童小天的母親李洪英反映，2013年6月，小天被張家口市橋東區少年宮學前班老師踢倒，導致右手腕橈骨骨折。同年7月10日，張家口市公安局橋東分局為小天開具《張家口市公安局橋東分局鑒定意見通知書》，小天被鑒定為輕傷。時隔半年，男童家長與涉事少年宮仍未達成一致的解決方案。

　　14日，張家口市橋東區少年宮主任宋立新在電話中告訴記者，2013年6月26日下午，少年宮臨時排練合唱的楊老師因管理調皮的學生不當，致使小孩坐在地上，因用手扶地致右手腕橈骨骨折。但當時她本人并不在場，并稱排練場沒有監控，所以無法確定小天是否被踢。

　　“但是孩子既然受傷了，我們就要承擔責任”，宋立新稱，小天從始至終所有的檢查費、治療費、住宿餐飲費、交通費全部由少年宮支付，近一萬元，花銷的票據都保存著。期間，也先后與家長約見10余次，協商賠償金額問題，但因男童家長索賠50萬元數額較大，少年宮表示承擔不起，因而至今未解決。

　　宋立新另告訴記者，去年12月，張家口市橋東區花園街派出所再次協調少年宮和受害者的賠償問題，少年宮表示可以賠償包括醫藥費在內總共8萬元，再加上涉事楊老師賠償一部分，大約可以賠償李洪英10萬元左右，“但是家長不同意”，宋立新說，這就是一直沒有協商下來的主要原因。

　　宋立新稱，如果受害者家屬愿意走法律程序，少年宮方面愿意配合家長追究涉事老師的法律責任，如果私了，也愿意與家長共同協商。

　　就宋立新稱小天“扶地”導致骨折一說，李洪英很氣憤。15日，記者在其提供的錄音中聽到，涉事楊老師事后稱：“不管怎么樣我都不應該踹孩子”。

　　李洪英說，事發之后，少年宮相關責任人曾經找她協商，也說過賠償孩子的治療費用，“說的都是空話”。李洪英稱，少年宮的負責人曾說過賠償七八萬，但只是說說，一直沒有下文。2013年7月，該事件被當地媒體披露后，李洪英曾帶當地媒體記者前往少年宮尋找涉事楊老師，均被少年宮告知“代課教師不知所蹤”，而宋立新在10日向記者提供的郵件回應中稱，楊老師已在花園街派出所備案登記，完全是可以找到。李洪英認為，少年宮肯定知道楊老師的去向，就是不告訴她而已。

　　李洪英告訴記者，半年來，自己尋求各種渠道解決問題，但是耗費了這么多時間和精力仍然無果，而且少年宮絲毫沒有解決問題的誠意，終于沖破了她思想上的底線，這才逼她提出了50萬元的數字，“我也沒有精力再走法律程序了。”

　　張家口市橋東區教育局辦公室主任孫建軍在接受記者電話采訪時表示，該事件首先是少年宮老師不對，既然事情發生了就要解決，愿意配合家長追究涉事教師的法律責任;如果私了，也愿意與少年宮一起和受害者家長溝通協商，最終尋得妥善的解決辦法。

　　張家口市法律援助中心律師張沛生認為，法律鑒定受害者為輕傷的案件，根據《刑法》涉及到刑事犯罪，可以由當地公安部門偵查之后移送檢察院，也可以由受害人自行起訴。

　　張家口市橋東區花園街派出所所長李繼斌說，針對此事，派出所也曾多次出面協調，并建議李洪英按照法律程序到法院發起民事訴訟，依法解決。