帶2歲女兒去北京永輝超市雙橋店購物，一個沒看住，孩子跑出嬰兒車，上了超市外的自動扶梯，意外摔倒后，孩子手背被夾在自動扶梯與地面銜接處的齒縫里，右手無名指當場折斷。記者今天獲悉，朝陽法院一審判永輝超市賠償各項損失11000余元。

　　記者回訪了解到，事發半年多后，孩子的手指雖已接上，但至今不能彎曲，拿東西、寫字都受到影響。

　　突發意外

　　2歲女童手卡扶梯 手指當場折斷

　　2013年6月12日中午，李女士帶著2歲的女兒在永輝超市雙橋店購物。李女士在水果區購物時，女兒趁她沒注意自己從嬰兒車內出來。

　　水果區到自動扶梯只有十幾米的距離，李女士女兒獨自逆向走上地面一層至地下一層下行自動扶梯后摔倒，右手手指被自動扶梯與地面銜接處的齒縫夾到，右手無名指當場被折斷，血流不止。

　　事后記者了解到，事發不到一分鐘，永輝超市雙橋店的工作人員發現情況，趕到自動扶梯旁將孩子從扶梯抱下。

　　隨后，李女士趕到，與超市工作人員一起將孩子的右手包扎，并將其送往醫院進行救治。由于傷情較重，孩子被先后幾次轉院治療。

　　責任認定

　　拒收5000元慰問金 家長起訴索賠

　　在責任認定以及賠償等問題上，李女士和永輝超市產生很大分歧。事發后，永輝超市提出給付5000元慰問金，但遭到拒絕。

　　隨后，作為女兒的法定代理人，李女士將永輝超市及永輝超市雙橋店訴至朝陽法院。

　　李女士稱，女兒手指已經碎斷，部分組織嚴重受損，存在功能障礙。

　　她認為，超市經營者應當保障消費者在購物過程中不受人身傷害，但永輝超市未盡安全保障義務造成了自己女兒受傷，應承擔侵權責任。

　　為此，她要求被告連帶賠償醫療費、護理費及精神損害撫慰金等共計12萬余元。

　　超市：家長未監管 超市無過錯

　　對于這些說法， 被告方并不認同。

　　被告方稱，超市在事發地點安排了工作人員保障消費者的乘梯安全，但事發時正巧有顧客的購物車輪子被塑料袋絆住，為此向工作人員求助，工作人員過去處理，回到電梯旁時才看見孩子摔倒在扶梯上。

　　同時被告方認為，孩子的監護人未盡監護職責，致使孩子在無人監護的情況下逆行登上自動人行道，導致了此次事故發生。因此，超市方不存在任何過錯，不應承擔侵權責任。