日前，北京市發(fā)改委舉行居民用水價格調(diào)整聽證會，25名聽證代表均贊成水價上漲，且約7成代表贊成首檔水量上漲1元的方案二。對此，聽證會代表之一、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授沈大軍昨日做客訪談時表示，兩個方案比國家要求的還要溫和，北京水資源十分短缺，通過階梯式的水價調(diào)整，用水多就需要多掏錢，此外漲價可以影響到百姓心理，促使其主動節(jié)約用水。

　　水資源短缺為聽證代表均贊成漲價重要原因

　　4月17日下午，北京市階梯水價聽證會在耗時近4個小時后結(jié)束，據(jù)了解25名聽證代表均同意實(shí)施居民用水價格調(diào)整，其中6位代表同意首檔水價上漲0.95元的方案一，有17位代表同意上漲1元的方案二，另有2位代表提出不同方案。

　　聽證代表這種對水價上漲絕對的一致性引發(fā)了部分爭議，對此中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授沈大軍表示，水價上漲考慮的問題相對比較復(fù)雜，大家共同贊成的原因是北京確實(shí)水資源比較短缺，而且最近幾年短缺的厲害。

　　“北京的人均水資源量大概按數(shù)算，人均不到200方，多年平均的情況下，全國人均大概2200多方，世界是8000方，這樣的話北京的數(shù)就是一個量級的差著。另外，最近十年，北京市水資源年平均來水量只有21億立方米，這是客觀的條件。另外一個情況，水價總是應(yīng)該反映成本變化的。上一次調(diào)整是2009年的事，之前也提了幾次改革，但是實(shí)際上沒有常態(tài)化，所以說拖的時間比較長了，需要把價格稍微理順一下。”沈大軍說。

　　沈大軍還表示：“另外水環(huán)境的問題也是擺在這兒的，我們身邊的污水、不干凈的河道，大家都能夠親身感受到環(huán)境的褪色，原因就是我們的污水處理還做的不夠好，所以說還需要進(jìn)一步的改進(jìn)，這肯定是需要投資的。”

　　階梯式水價可促進(jìn)百姓主動節(jié)水

　　據(jù)中新網(wǎng)能源頻道了解，聽證會的兩個水價調(diào)整方案皆設(shè)三個階梯進(jìn)行收費(fèi)，方案一首檔水量不超145立方米，價格上漲0.95元至4.95元，可覆蓋85%的居民家庭，三檔價格分別為4.95元、7元和9元。方案二首檔水量不超過180立方米，有90%的居民家庭年用水量在此范圍內(nèi)，每立方米水價上漲1元至5元，三檔價格分別為5元、7元和9元。