探望孩子受阻，可以打官司要求對方協(xié)助行使探望權(quán)；如果對方拒不協(xié)助，可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，將對方列人失信名單。 

2014年6月，何鑫與孫麗在民政局協(xié)議離婚，約定女兒何青青歸孫麗撫養(yǎng)，何鑫每周探望女兒一次，孫麗保證女兒的小學(xué)和中學(xué)都在廣州市內(nèi)就讀。離婚后，孫麗卻想盡各種辦法，拒絕何鑫看望女兒。兩人因此鬧得不可開交。

為了見到孩子，何鑫曾守在學(xué)校門口，試圖趁女兒放學(xué)時把她接走。孫麗發(fā)現(xiàn)后，每天都提前到女兒學(xué)校外守著，何鑫未能“得逞”。

孫麗的百般阻撓讓何鑫無可奈何，離婚四個月后，他把前妻告到越秀區(qū)法院，要求行使探望權(quán)。2014年底法院支持了何鑫的請求，判決他每周探望女兒一次，孫麗給予協(xié)助。 

雖然拿到了白紙黑字的判決，孫麗依然過不去心里那道坎。離婚時兩人積怨頗深，她想通過獨(dú)占女兒的方式讓何鑫明白，失去孩子是對他不尊重婚姻的懲罰，所以不讓前夫看孩子，更不愿意因為孩子再和何鑫有任何往來。 

抱著這種想法，孫麗提出了上訴。不過根據(jù)法律的規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方，有探望子女的權(quán)利，另一方也有協(xié)助的義務(wù)，廣州中院最終還是維持了原判。 

判決生效后，孫麗還是絲毫沒有協(xié)助探望孩子的意思。何鑫申請了強(qiáng)制執(zhí)行，法院對孫麗發(fā)出了執(zhí)行通知書，責(zé)令她履行判決。幾天后，執(zhí)行法官給她打電話了解情況，而她已經(jīng)把女兒送回了山西老家。 

法官要求孫麗立即提供女兒居住地的地址和就讀學(xué)校，但遭到拒絕。后來她索性關(guān)了手機(jī)，再也不接電話。又過了幾天，法官親自上門找她，發(fā)現(xiàn)房門緊鎖，鄰居說她已經(jīng)離開廣州。 

因為孫麗不知去向，判決無法執(zhí)行，法院只好把她列入全國失信被執(zhí)行人名單。何鑫原本覺得，自己再見到女兒的希望十分渺茫。可是2016年4月，孫麗卻突然出現(xiàn)在法院，主動表示給女兒辦轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，讓她回到廣州讀書，還寫下了書面保證，承諾積極配合何鑫行使探望權(quán)利。原來，自從被列入失信名單，孫麗不能乘飛機(jī)、坐軟臥，也無法辦信用卡，不得不到法院解決此事。